影片中被無人機炸的是烏軍，被連炸好幾次，最後被丟燃燒彈
戰場真是個地獄，一但踏入就無法回頭了
俄烏戰場上無人機炸人，不喜勿入
個人積分：190分
文章編號：92789815
個人積分：1294分
文章編號：92790764
個人積分：1548分
文章編號：92791661
個人積分：22697分
文章編號：92791929
個人積分：216分
文章編號：92792608
個人積分：56分
文章編號：92793117
第一點：
所謂「烏克蘭挑釁」
烏克蘭想加入北約，不是為了挑釁。
在全面開戰之前，俄羅斯就已經入侵克里米亞、在東部扶植武裝勢力。
領土已經在被侵吞。
在被侵略之後尋求集體防衛，是自保，不是挑釁。
把因果倒過來說，才是真的顛倒黑白。
第二點：
影片本身
影片裡那名士兵已經重傷、喪失戰鬥能力, 應該也離死不遠了。
無人機的操控手還持續丟手榴彈。
這不只是「戰爭很殘酷」。
對已經失去戰鬥能力的人持續攻擊，違反基本的人道原則與戰爭法精神。
如果真的在談戰爭殘酷，就不要選擇性失明。
再問一個問題。
假設今天有人從中國的東北開始，一點一點蠶食；
再從內蒙古慢慢吞。
領土被侵佔，邊境不斷被壓縮。
中國會怎麼辦？
會反抗？還是說——
不要挑釁，把土地給他就好，這樣就不會死人了？
當年日本打過來的時候，
中國為什麼要抗戰八年？
為什麼要付出那麼大的代價？
因為那叫侵略。
因為不反抗，只會繼續被吞。
大部分台灣人都知道戰爭很殘酷。
我們也知道，避免戰爭才是最重要的事。
但會主動發動戰爭的，不會是台灣。
主動開打的，也不可能是台灣。
當你很清楚知道，對方未來很可能會對你動武——
你該怎麼做？
乖乖坐著、不「挑釁」、當個乖小孩，等著將來被打？
還是想辦法增強自己的自保能力？
自保，不是挑釁。
反抗，不是挑釁。
真正挑起戰爭的，是侵略的一方。
克里米亞本來就不屬於烏克蘭。
上面提到..中國為什麼要抗戰八年...，這中國，指的是中華民國！因為那時共產黨還不知道在哪兒。
個人積分：3601分
文章編號：92794439
個人積分：4318分
文章編號：92794547
sicomtw wrote:
影片中被無人機炸的是...(恕刪)
看完了,這還不算血腥的
我在FB某社團,看過比這影片更血腥的
大多都是無人機朝人下半身飛過去炸
屁股以下都血肉模糊,可以看的到腿骨的那種
下半身損傷人是不會馬上死,人在痛苦中掙扎,這種戰術有夠恐怖
還看過趴著的士兵被炸,胸腔整個翻出來,心臟露在外面還在跳
現實戰爭的死亡恐怖,這是在戰爭電影看不到的,看了真的會有心理陰影
無人機戰術已經恐怖到這地步,躲在壕溝掩體後面都沒用
無人機在空中看得清清楚楚,自殺無人機就這樣飛過去,碰!!
民進黨還想打城市戰??面對世界無人機生產量最大的國家,好好想一想吧
B站影片是有和諧過的太血腥不能發，會被檢舉或AI封鎖，有人提供外網的影片，只不過要找找而已
核電站又不會長腳逃跑 台灣有什麼好擔心的
個人積分：3238分
文章編號：92794635
個人積分：3308分
文章編號：92794647
apqp wrote:
這種影片在Youtube 都被封鎖
Youtube 只有烏軍狂揍俄軍的影片...
美國控制的媒體都不準播烏克蘭被炸或是失敗逃走的影片...
只能播俄羅斯節節敗退..但是打了4年如果都是俄羅斯節節敗退..那為何烏克蘭還是一直失守土地...
果然愚民政策古今中外都依樣..不管是美國還是烏克蘭...
就好像民進黨長期被假民調自我催眠..像當年陳時中跟蔣萬安黃珊珊爭奪市長..假民調一直洗三角督陳時中會勝出..洗到陳時中自己都相信了...
九合一大選倒數，台北市長選戰打得激烈，呈現三強鼎立局面，民進黨台北市長參選人陳時中，與國民黨台北市長參選人蔣萬安、台北市副市長黃珊珊的最新民調差距也隨之曝光。據《自由時報》民調顯示，陳時中支持度34.80%、蔣萬安28.71%，黃珊珊則為23.45%。
據《自由時報》14日公布最新民調結果顯示，陳時中支持度從9月民調的30.13%上升至34.8%；蔣萬安從22.92%提升到28.71%；黃珊珊則從20.52%增至23.45%，尚未決定、拒答者從26.42%大幅下降至12.01%
「封關前」民調陳時中位居第一，但與《自由時報》9月民調相比，領先蔣萬安的幅度從7.21%拉近至6.09%。
顯而易見的媒體造假..美國所謂民主國家..不也一樣封鎖新聞???
[真心不騙]
