CNN:中國超級運算中心遭駭機密飛彈設計圖疑外流

報導指出,專家認為這次遭駭的機構是「國家超級計算天津中心」,據悉外洩的資料超過10PB(約1000萬GB)。這座超級運算中心是中國重要的資訊基礎設施,服務對象超過6000個單位,涵蓋先進科學研究機構與國防單位。

報導稱,有多名資安專家曾與這名疑似駭客接觸,並看過遭竊資料公開樣本。

這些資安專家表示,駭客似乎相對輕易地入侵了超級電腦,在數月內持續竊取大量資料,全程未被發現,隨後以數千美元提供部分資料預覽,若要存取完整資料則要價數十萬美元,並要求以加密貨幣付款。

有個自稱FlamingChina的帳號2月6日在通訊軟體Telegram匿名頻道上公開部分資料樣本,聲稱盜取的資料涵蓋「航太工程、軍事研究、生物資訊、核融合模擬等多個領域的研究成果」,且資料出自中國航空工業集團、中國商用飛機有限責任公司、中國國防科技大學等「頂尖機構」。

CNN已就此事向中國科學技術部及國家互聯網信息辦公室尋求回應。


CNN無法核實這批資料的來源及FlamingChina的說法,但多名專家在初步評估後認為,這批外洩資料很可能是真的。

美國網路安全公司SentinelOne中國專家卡瑞(Dakota Cary)在看過公開資料樣本後表示:「這些資料和我預期在超級運算中心會看到的內容完全一致。」

另一名看過公開資料樣本的資安研究員霍弗(Marc Hofer)表示,他在Telegram上聯繫到一名自稱參與此次事件的人。對方聲稱,他們透過一個VPN網域進入「國家超級計算天津中心」,並部署一套「殭屍網路」(botnet),潛入系統抽取資料、下載並儲存,前後耗時約6個月。

若這起入侵事件屬實,將揭示中國科技基礎設施更深層的安全漏洞,在中國積極與美國競逐世界頂尖科技創新與人工智慧領導地位之際,無疑是一大隱憂。(中央社)
https://news.nextapple.com/international/20260408/5A70059FBFA50002BC349A77369CB4CA
stever2018 wrote:
中國超級運算中心遭駭機密飛彈設計圖疑外流


飛彈圖面就算外流其實也沒啥關係...其工藝在材料製造..外觀其實都差不多..

高超音速導彈加變軌功能的導彈其瓶頸在於以下幾點...

高超音速導彈具備變軌能力的技術瓶頸主要集中在熱防護、材料科學、制導控制與動力系統四大方面

高超音速飛行時,彈體表面溫度可達2000°C以上,尤其是乘波體前緣和舵面等關鍵部位。 持續高溫會導致材料性能退化、結構變形甚至失效。 如何在保證輕量化的同時實現高效隔熱與主動冷卻,是當前最大瓶頸之一..

為承受高熱、高壓與劇烈振動,彈體需使用耐高溫複合材料(如碳/碳複合材料、陶瓷基複合材料)。 這些材料不僅成本高昂,且加工工藝複雜,難以實現大規模穩定生產。 此外,可動舵面(如法塔赫“導彈尾部的4片控制舵)在高溫下仍需保持精確回應能力,對材料疲勞壽命和作動機構提出嚴峻考驗 。

變軌要求導彈在高速飛行中即時感知自身狀態並快速調整軌跡。 傳統慣性導航在高動態環境下誤差累積快,需融合衛星導航、圖像識別與紅外末制導等多源資訊。 但在高超音速飛行中,等離子鞘套會遮罩無線電信號,導致「黑障」問題,嚴重影響通信與導航精度 ..

具備變軌能力的高超音速導彈通常採用助推-滑翔或超燃沖壓發動機。 前者依賴初始助推能量,在滑翔段無法持續加速; 後者雖能持續推進,但超燃衝壓發動機點火困難、燃燒不穩定,且與高速氣流的匹配極為複雜。 目前全球僅有極少數國家掌握實用化超燃衝壓技術...

就算給美國圖面..美國也造不出來..!!!!
stever2018
重點在於資料流量,中國防火牆沒在管?還是已經化整為零無法被察覺
kuny
留美是生活,沒錢怎麼活?最近新聞有說疑似以伺服器故障理由,整台機器交換運出資料!可以賺大錢的工作不缺人做,世界到處都一樣!
stever2018 wrote:
報導指出,專...(恕刪)
他們是intranet,不是internet無法駭.
美國資料遭竊👉🏻中國小偷不要臉
中國資料疑竊👉🏻是中國的隱憂!
bbvvccjojotv
雙標是青鳥黑熊蟾蜍的日常標準,你對樓主這類禽獸要求太高了,你應該用智障標準看待之。[笑到噴淚]
mangchaocs
因为全世界他们唯一能骂的只有中国。对其他所有国家都是跪着的。
有没有数据泄密我不知道。

但这个新闻的源头小编就根本对10PB数据一点概念都没有。

假设超算中心的上行带宽是5Gbps,骇客要通过这个上行带宽来下载10PB数据。就算把速度用满,需要用200天也就是接近七个月才能把数据下完。

也就是说数据中心的上行带宽要被彻底占满整整7个月还不被发现。

7个月里,他们不用自己上传东西的吗?





所以说文组做理科新闻真的是灾难。






要偷走这10PB数据,更简单的办法是拿16T的硬盘来拷贝,也就640块,一车就拉走。
Block Anti
stever2018 就算有能力突破入侵,但要大量下戴資料,必定會激發第三方流量監測的警報.整個系統在伺服器層和傳輸層等有不同的保護機制,每年必需通過保密安全審核.根本並不止電腦後門一樣就可駭入.
stever2018
1駭客拿到秘鑰可以無限制下載2裡面的安保機制串通所以還是無限制下載3內部本就有給最高層級的網路權限(例如中紀委)被盜取,安保機制不敢過問也是無限下載
leeluke168 wrote:
他們是intranet...(恕刪)
10PB 的數據量巨大,如果純靠外部遠端下載,極易觸發流量警報。專家懷疑可能有內部不滿的工程師或被收買的官員,利用實體存取(如硬碟、內網權限)協助資料外流,再由外部駭客組織(如這次跳出來扛責的 FlamingChina)接手發布。
miaomiaoZeta
你無法證明這些安全機制是不是有問題或被動過手腳,甚至被入侵的系統或帳號有很高的權限。
stever2018
我的確無法證明,能夠證明的只有專業人士,中國官方並沒有專業人士出來證明,是一無所知還是不敢證明擔責任?當你邏輯都搞不清楚,你嘴裡的青鳥只是在說明自己腦容量有如麻雀
leeluke168 wrote:
他們是intranet...(恕刪)
儘管 CNN 無法直接核實資料來源,但多位專家(如美國資安公司 SentinelOne 的專家)在初步評估後認為,這批外洩資料極有可能是真實的。
kenyeh99 wrote:
內部不滿的工程師或被收買的官員,利用實體存取(如硬碟、內網權限)

2TB容量要5000片
8TB硬碟要1250顆
才能帶走10PB
stever2018 wrote:
報導指出,專家認為這...(恕刪)



這種白痴新聞是用來騙小孩嗎
Block Anti
青鳥只有鳥的腦容量,是很好騙的.
stever2018
中國有媒體敢提這個話題?如果是假的為何不敢出來洗地?如果是真的動這個題目只能被清洗....從媒體反映就能知道真假,上面的白痴小孩就是腦漿不足的青鳥
stever2018 wrote:
報導指出,專家認為這次遭駭的機構是「國家超級計算天津中心」,據悉外洩的資料超過10PB(約1000萬GB)。

如果是阿湯哥入侵封閉內網系統拿
走一份磁碟還有可能.資料10PB就別
唬爛.而且飛彈資料丟進去「國家超
級計算中心」跑空氣動力學模擬實
驗,彈道軌道計算這類也僅需部分資訊.

10PB資料讓我想起1950年冷戰期間,
美英情報部門在東柏林挖掘地道搞
金行動
企圖監聽蘇聯軍方通訊。KGB
透過雙面間諜提前獲悉計劃,假裝不知
情並還故意加入大量假訊息混亂監聽
增加地道內人員工作量。
真正飛彈資
料可能不大,但間諜到手巨量無用垃圾
數據還沾沾自喜~我說的是一種可能!



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!