原來海鯤號的部分技術來自印度

原來海鯤號的部分技術來自印度

原來海鯤號的部分技術來自印度

原來海鯤號的部分技術來自印度

原來海鯤號的部分技術來自印度

原來海鯤號的部分技術來自印度

根據Indian defense research wing 的文章

在這個謹慎組建的合作聯盟中,印度的貢獻體現在技術和工業層面,

構成了關鍵但低可見度的支持層。雖然最顯眼的高端系統——例如作戰管理系統和MK-48重型魚雷

——來自美國,但印度的參與集中在子系統的製造和專業領域知識方面。

據瞭解,印度國防企業提供了一系列子部件和機械元件,可能包括結構件以及與流體處理和艦載支援架構

相關的專業系統。由於涉及印台接觸的外交敏感性,具體細節仍屬機密,

但這些貢獻的性質表明,印度在潛艇級製造生態系統方面的成熟度正在不斷提高。

================================================================
原來海鯤號的部分技術來自印度

這條消息不是空穴來風 台灣的報紙當年曾報導:

國安會諮詢委員兼潛艦國造專案小組召集人黃曙光告訴《日經亞洲》

(Nikkei Asia),他曾與美、日、韓和印度進行軍事接觸,並要求協助,

但並未具體透露,最後哪些國家點頭。

==============================================================

原來海鯤號的部分技術來自印度

原來海鯤號的部分技術來自印度

台灣人自己承認:

疲勞損壞為金屬材料損壞最主要因素 一般估計機械構件失去作用 有百分之九十起於疲勞

欲知某材料的疲勞特性 往往需要極大量的數據 以統計學的方法整理

故疲勞試驗需要大量試樣 花費很長的時間

那印度提供零部件疲勞試驗做了沒?
chrischenslayer wrote:
在這個謹慎組建的合作聯盟中,印度的貢獻體現在技術和工業層面,

構成了關鍵但低可見度的支持層。雖然最顯眼的高端系統——例如作戰管理系統和MK-48重型魚雷

——來自美國,但印度的參與集中在子系統的製造和專業領域知識方面。

據瞭解,印度國防企業提供了一系列子部件和機械元件,可能包括結構件以及與流體處理和艦載支援架構


台灣的海鯤號的主要的問題就是萬國造...

例如作戰管理系統和MK-48重型魚雷——來自於美國..但是魚雷發射管卻是韓國製...

現在就是作戰管理系統和韓國製魚雷管無法連上線工作...

單獨測試戰管跟魚雷發射管都是好的...但是戰管系統卻無法操控魚雷管..無法上線工作!!!

這是一種很低級的錯誤...就像你買了一個主機板版..和cpu 單獨測試都是好的..但是主機板不支持你買的cpu型號..所以不能用...

為啥魚雷管不跟美國買??美國賣你射控系統跟魚雷...為啥要跟韓國買一個未曾搭配使用過的魚雷管???

這真是匪夷所思..難道當初規畫的人是白癡嗎??

難怪主要項目負責人..跟一些當初規畫的人全跑光了??

現在買了連不上..而且幾乎無解..因為牽涉到射控系統安全性的問題美國不可能給你原始碼..要嘛換魚雷管..要嘛換射控系統??

為啥要跟韓國買一個未曾搭配使用過的魚雷管???
chrischenslayer wrote:
根據Indi...(恕刪)
所以要引進印度外勞做交換?
世界各地都有技術
不然哩?? 你以為台灣真有技術喔?? 有能力和實力的都在國外你知道嗎...
所謂萬國造的最大問題就在於整合系統...單獨都沒有問題..放在一起就有問題..

還有就是異想天開..洛克希德馬丁的戰管系統配上魚雷..為何要用韓製發射管...然後兩者介面無法連接??

雷達或電子干擾也一樣..美國自己的f16電子干擾器一體式在飛機裡..改成電子吊艙就會干擾..這沒有做之前也沒人覺得會是問題...

台灣的船艦除了跟美國買除役的整船外..像拉法葉現在改名康定級買的時候都是沒有..導彈..台灣自己改裝...

問題叢生..

主要武裝..防空就海劍二..30公里射程..跟雄風2..(0.85馬赫射程150公里)這種戰力跟玩具一樣..根本不是老共對手...
當初笑老共武器都是聯合國拼裝貨這群青鳥黑熊蟾蜍都到哪去了?呼叫尋找這群禽獸,評評咱們的拼裝海鯤號潛艦。
可以採購光輝戰鬥機了
花大錢做出個拼裝垃圾比幾十年前買的荷蘭潛艇還爛,難怪帶頭的自己主動請辭趕緊繞跑
三哥的武器系統來源多樣,整合俄製、歐系、美製多年經驗豐富,要說三哥第二,沒人敢搶第一!非常適合協助大雜燴的海鯤號!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!