烏克蘭為因應軍用無人機在對抗俄羅斯入侵的戰場應用愈來愈廣,以及本土無人機產業的爆炸性發展,連帶對相關零組件的需求急速上升,近期對台灣拋出雙向合作的建議,也就是烏克蘭向台灣大量採購無人機零組件,從晶片、電池、印刷電路板(PCB)、纖維、鏡頭到通訊元件全都要。
作為回報,烏克蘭可以提供台灣多項經歷實戰考驗的東西,包括經過戰場淬鍊的無人機系統技術(陸海空都有)、具實戰元素的無人機測試環境、由作戰催生的實際需求,以及同樣經過實戰考驗的無人機第一線戰術。
換句話說,烏克蘭已經有專家看出,對台灣可以不再是採購無人機零組件的純粹貿易行為,而是上升到準軍事合作及雙邊軍工產業對接的層次。
烏克蘭智庫:77%無人機業者擬逐步汰除中國製零組件
烏克蘭獨立國防智庫「蛇島研究所」(Snake Island Institute)分析師Artur Savchii日前出席國科會智庫「科技、民主與社會研究中心」(DSET)的年度論壇,他在無人機場次發言時表示,儘管烏克蘭經過四年烏俄戰爭後,已經自力發展出龐大的本土無人機產業,但許多重要的電子零組件短期內不太可能由烏克蘭自行生產。
根據蛇島研究所接觸的烏克蘭無人機廠商回應,高達95%表示仍需要從中國進口特定零組件,也有77%的業者表示打算逐步汰除中國製零組件,這就為台灣帶來了一個全新機會。
Artur Savchii引述DSET調查,目前烏克蘭透過各種管道向台灣採購的無人機零組件,從鋰電池、印刷電路板到通訊元件等電子產品都有,而且已有12%的烏國無人機製造商從台灣採購。
他對此提出了烏克蘭與台灣以無人機為主的雙邊軍事合作建議,其中台灣可以提供這三件事。第一是上述提到的各種重要無人機電子零件,第二是大規模量產能力及資金,第三是安全的產線。
對於烏克蘭可以回饋給台灣的東西,他提到了以下四點。
第一是經歷實戰考驗的無人載具技術,包括了攻擊無人機、反制敵方無人機的攔截型無人機、無人車、無人船,以及其他自主載具技術。
第二是實戰環境的無人機測試場,與戰鬥催生的無人機技術創新。
第三是由真正戰鬥帶動的無人機需求。
第四是從實戰中發展出來的無人機運用戰術。
烏克蘭智庫:台烏長期合作機會非常大
Artur Savchii表示,「這樣的話,烏克蘭不僅可以分享(無人機)技術,還有佈署無人機的知識、與友軍協調共同佈署無人機的方式、與情報單位協調的知識,還有(無人機)因應電子作戰的方式」。
「在大家談到烏克蘭的技術時,這一點(技術面、經驗面)常常被大家忽略,大家只討論到(無人機)硬體,而烏克蘭除了硬體,(無人機的)基礎建設也是可以分享的地方,這就是為何我認為,(台灣與烏克蘭)在這裡的長期合作機會非常大。」
2022年烏克蘭僅年產10萬架無人機,2025年躍升至400萬架
同樣出席DSET年度論壇的前烏克蘭駐美上校武官、現任烏克蘭自由基金(Ukrainian Freedom Fund)戰略發展總監奧迪諾維奇(Andrii Ordynovych)也提到,由於烏克蘭對於各式軍用無人機不僅需求龐大,每年產量也在快速增加,因此非常期盼來自台灣的零組件採購量能飛速成長。
「對於台灣政府及企業來說,我們希望買到大量的微電子零件,像是晶片、半導體,還有電動引擎、導航系統、鋰電池,各種各樣的東西。我們如果想要以FPV(第一視角無人機)做蜂群攻擊,就需要有好的鏡頭,而你們國家能生產高品質的產品,只是我們不只需要高品質的零件,數量還要大,才足以捍衛我們國家。」
他說明,當2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭時,全烏克蘭只有七家無人機廠商,全年只能做出10萬架無人機。但到了2024年產量拉到200萬架、2025年倍增到400萬架,2027年更將上看700~800萬架。
奧迪諾維奇說,「如果還是只有七家廠商,怎麼可能一年做出上百萬架無人機?」
也因為如此,烏克蘭對於各個各種無人機的零組件需求孔急,對於非紅供應鏈的台灣零組件需求自然居高不下。
烏克蘭無人機廠商逾500家,對台灣零組件需求居高不下
根據DSET去年6月發表的研究報告,台灣的無人機出口在2024~2025年出現翻天覆地的改變,不僅一年的金額就翻了10倍,而且歐洲取代美國成為最大出口市場,佔比超過八成,其中以波蘭、德國及捷克為大宗,當然有不少最後是轉到烏克蘭手上。
若兩位烏克蘭專家提出的建議有機會成真,這可能意味台灣不僅將成為烏克蘭無人機產業的重要零組件來源,更能直接獲得烏國第一手的實戰經驗,轉化為台灣在建軍備戰、以小敵大的重要養分。
個人積分:13068分
文章編號:93268569
文章段落
個人積分:3578分
文章編號:93269264
stever2018 wrote:
烏克蘭智庫:77%無人機業者擬逐步汰除中國製零組件
烏克蘭獨立國防智庫「蛇島研究所」(Snake Island Institute)分析師Artur Savchii日前出席國科會智庫「科技、民主與社會研究中心」(DSET)的年度論壇,他在無人機場次發言時表示,儘管烏克蘭經過四年烏俄戰爭後,已經自力發展出龐大的本土無人機產業,但許多重要的電子零組件短期內不太可能由烏克蘭自行生產。
根據蛇島研究所接觸的烏克蘭無人機廠商回應,高達95%表示仍需要從中國進口特定零組件,也有77%的業者表示打算逐步汰除中國製零組件,這就為台灣帶來了一個全新機會。
從晶片、電池、印刷電路板(PCB)、纖維、鏡頭到通訊元件全都要。
烏克蘭沒有想到的是就算和台灣買晶片、電池、印刷電路板(PCB)、纖維、鏡頭到通訊元件這些也幾乎都是大陸廠製造...
所以換來換去都是mic 到底有啥用??
看起來是像台灣買..但是只是大陸製造廠換另一個大陸製造廠??
呵呵...
烏克蘭無人機廠商逾500家,對台灣零組件需求居高不下
根據DSET去年6月發表的研究報告,台灣的無人機出口在2024~2025年出現翻天覆地的改變,不僅一年的金額就翻了10倍,而且歐洲取代美國成為最大出口市場,佔比超過八成,其中以波蘭、德國及捷克為大宗,當然有不少最後是轉到烏克蘭手上..
台灣成長10倍呀?好多呀嚇死人呀!!!
2025年台灣無人機整機出口金額約達新台幣 29.5 億元(約合 0.93 億美元)所以2024是0.093億美元成長10倍...
對比一下2024年台灣農產品出口至中國大陸的金額約為 7.47億美元..
成長10倍這種話術真是偉大!!!!!
台灣的製造工廠幾乎都在大陸..要交流啥?當初如果不是烏克蘭賣報廢航母給老共.老共怎有能力抄襲自製航母??
"台灣的製造工廠幾乎都在大陸."前提是低階,就台灣的出口主要目標是美國,非紅供應鏈是基本要求,美方不介意的中國零件,烏克蘭也不會介意,烏克蘭會對非紅供應鏈沒想法?
個人積分:1863分
文章編號:93270082
個人積分:2948分
文章編號:93282523
個人積分:2948分
文章編號:93282585
stever2018 wrote:
烏克蘭為因應軍用無人...(恕刪)

哥笑了
台灣軍方自己承認:
我國雖已陸續部署多型 UV 系統,但在此高壓威脅實務應用落差問題,
現獨立 UV 系統部署觀察發現缺乏任務整合與互補的功能區域作戰功能難有效應用整體聯合防衛效能,
如國軍地面部隊「紅雀」UAV,具備近距離偵能力但僅限於操演場域或局部離岸運用,
戰術彈性未能有效發揮,另外,海上作戰的「銳鷹」無人機,執行偵搜任務但拘限於情報傳遞能量,
與空軍及陸航部隊間資訊共享機制尚待驗證,則使 UV 無法有效支援海、空同步、
及縱深打擊等即時資訊網絡作戰協同;此外,海巡的 Jump 20 無人機亦雖擴展岸基感知範圍,
但海巡偵查與即時情報整合至軍用 C4ISR 戰場圖資系統尚待驗證,限制其作戰運用價值。
此外,現行 UV 不同指揮鏈與作業規範,跨軍種、區域資源在調度與任務執行分配等尚待驗證,
且 UV 系統介面與資料格式各異,使任務目標識別與 AI 判讀資訊交換延遲決策障礙,
若戰時致削弱我作戰效率,相較於俄烏戰爭,民間系統的星鏈通訊衛星展現結合
UV 即時火力導引攻擊戰術整合,目前我國整體 UV 系統運用尚處局部,
待演訓成效尚驗證才能完善 UV 模組,若未能將形塑戰場輔助角色,
將難以運用 UV 執行跨軍種協同作戰的戰術體系。
================================================================
台灣自己的無人機本身就問題多多 台灣軍方自己就頗多批評
烏克蘭真買了不就是冤大頭?
畢竟不是烏克蘭整套無人機系統已經實戰檢驗,而且後勤生產鏈,從研發,原料採購,生產過程,生產設備不但已經完整構成,並且逐漸速度最佳化,生產低成本,高速,商業化外售,庫存成本控制整個循環都已完整,台灣還早
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款





























































































