我是看報紙才知道,要尊重專家,還是專門騙人家!

瘦肉精真的沒有害,說這句話的人不是專家,只是專門騙人家!

艋舺王子 wrote:
我是看報紙才知道,要...(恕刪)


沒證據瘦肉精無害
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你

chusmall wrote:
沒證據瘦肉精無害...(恕刪)


這種邏輯.兩個答案不都一樣

艋舺王子 wrote:
我是看報紙才知道,要...(恕刪)

這篇保證被回收。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

艋舺王子 wrote:
我是看報紙才知道,要...(恕刪)

專家先吞個幾公斤我就信他了
真希望台灣的法官也都是這樣辦案的

那些專家有沒有考過試的啊
他們說的就一定準嗎
好歹提幾篇PAPER出來瞧瞧

香酥雞 巴比Q wrote:
這篇保證被回收。...(恕刪)


憑什麼回收? 難道看報紙才知道只有某人的專利嗎?

我也是看報紙才知道的新聞,上來讓大家知道要相信專家,難道我真的錯了嗎?
你只得到了我的肉 行動及道義做了,但精神及領悟還沒有超越及認識到佛法的真理,不執文字、不棄文字而其
沒證據瘦肉精無害,也沒證據瘦肉精有害,有就是說'微量'的瘦肉精並不會造成人體危害,事實上很多食物都有'微量'有毒添加物,例如防腐劑,蔬菜中含有殘餘農藥,大家也都吃這麼久了,實在無須過度擔心瘦肉精有害人體健康,只要在安全範圍內即可,若是擔心瘦肉精有害健康,盡量少吃美國牛肉就好。

說實在的大家擔心美國牛肉瘦肉精問題,難道其他食品就沒問題嗎?我相信有問題的一大堆。
目前好像也沒有證據說吃大便對人體有害

這些官員&學者要不要先表演吃大便給大家看???

艋舺王子 wrote:
憑什麼回收? 難道看...(恕刪)

在01,是不能隨便褻瀆當朝政府的...
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!