yahoo新聞
政府學者常喊話網路速度的提升以促進國家發展帶動經濟?
這是什麼根據呢? 是說一個國家網路速度越快則經濟發展越快嗎??
小弟我不太明白，有沒有相關研究可以提供參考的嗎?
網速&國家競爭成正比?
麻煩01版友來討論討論吧
個人積分：0分
文章編號：39172392
個人積分：185分
文章編號：39172467
個人積分：2355分
文章編號：39175938
個人積分：26分
文章編號：39180030
當我使用Dropbox時，電腦上傳要多久，而我的手機又要多久才能看到檔案?
當網路速度夠的時候，我可以說...就是立即!
就像你在一台電腦上的複製與貼上!
如果你複製一個字串，點下"貼上"後，要5秒字才會出現，你的感覺是??
網路速度的提升，對競爭力絕對是有影響的...(不然大家繼續用電話線56k不就好了?)
----------------------------------------------------------------
我想問題會是在，當網路速度提升了，是否有更多高頻寬的運用可以實現?
舉例：icloud、dropbox這些軟體，這些雲端軟體的運作效率跟網路效率是連動的..
或是有在上傳影片到youtube等網站時，上傳的時間也絕對跟網路頻寬是直接的關係。
我覺得不要認為自己在使用上傳頻寬屬於輕度使用，就認為這些是不必要投資。
---------------------------------------------------------------
當網路速度差異拉很大的時候..
舉例：
你會發現，含果人上傳一部1080P的MV，只要10分鐘,
但是台灣上傳同樣的影片卻可能1小時傳不完。
含果人看1080p影片，在點籍下去之後，3秒內影片會開始流暢播放，
台灣卻等了10秒才開始有畫面，而且跑沒5秒LAG一次..
---------------------------------------------------------------
網路已經是目前通訊上最主要的媒介，殊不知多少人已經用whatsapp等軟體取代手機簡訊..
要舉的例子我想說都說不完。
網路絕對跟國家競爭力絕對相關，網路差，資訊流通慢，效率絕對低一截。
我認為網路環境確實要提升，但下一步要討論的是，具有高速網路環境，要如何創造有價值的網路商品。
我舉例的運用裡，沒一個是台灣開發的軟體或網路應用 =_=||
這大概又可以扯到另外一個話題，就是架站的網路費用太貴導至沒有人要在國內架站(映像中以前有人貼過文)
也只能等網路提升，並且降低網路價格，更多的網路應用才會大幅興起。
網路是無界線的商業戰爭，希望國內可以有大型的網路應用搶占全世界的市場。
個人積分：2996分
文章編號：39183458
個人積分：175分
文章編號：39186221
個人積分：75分
文章編號：39188745
ilikegoodgod wrote:
對於企業與架站者而言...(恕刪)
小弟也認同這點
很多人不懂我們的速度到底有多快/慢 所以小弟就用自來水公司位你們解釋
水管=頻寬
水=資源
水壓=網速
自來水場=電信/政府/廠商/公司/...
看到這裡大家應該就有一定的醒悟了 不要在那邊叫來叫去了 一切問題來源就是 地球(全世界)的上傳量不足 我為何這樣講請大家繼續往下看
為何我講說全世界的上傳量不足? 就好比 水 是資源她無所不再 你要得到水就要 收集提供給自來水廠 自來水廠 再透過水管傳到你家 你就可以使用
假若我們請自來水廠安裝了跟手臂一樣粗水管到我們家 那我們家裡最多就是一個單位時間內得到一個手臂那麼粗的水不會更多
水資源就是我們每一個電腦使用者提供的資料 假若有一個人提供一桶水給自來水廠 再分發到需要的地方 納自來水廠紛發出去的水資源 最多就只有1捅而已 所以這就是問題的所在 假若 全台2300萬然想要得到那一桶水的話呢? 那很簡單阿 你的到的資源就只有1捅/2300W 那麼多而已 這就是目前人類/政府/電信 所面臨的問題 我們的水資源 是有限的 在一個單位時間內最多就是提供1捅而已 然而我們人民卻大呼小叫說 水怎那麼少 來的怎麼那麼慢 你現在正在做的事情就是在抱怨 政府怎麼把那一滴水 送到我家怎麼那麼慢 水壓怎麼小 所以你看完有沒有覺得很好笑? 當然我事講得很誇張 但業者或是公司自己提供的單位水量夠多嗎? 不夠多的情況水管再變成腰一樣粗也是沒用的 水都不夠了還談水壓 這就更好笑了 還有樓上有提到 1080的影片10分鐘就好了 首先我們先分析一下 1080是解析度 但我們都知道他的意思是說檔案很大 普通1080p MV 5分鐘大約 500MB 500/10/60=0.83MBp 的確很快 但我們都知道有相對的速度就要有相對的硬體 先不要說上傳位置就在附近的話 期中間路途過程對於硬體的需求非常之大 (至於INTERNET的原理請大家自己爬文吧!) 假若A公司提供水到達自來水公司的水量一個單位時間內一個奧運游泳池 那在自來水公司的前面的一個住戶也勢必要有根自來水公司一樣粗的水管才行(不然單位時間的水量就會有所變動) 那前面的那一家住戶是否會買單? 這答案很明顯 的是不可能 所以我們從中知道的結論就是 韓國的網路是不普及的(當然我早就知道答案) 這原因很簡單 現在我住在一個鎮上 我是鎮上唯一的使用者 電信公司特別幫我架設中繼站拉一條線路給我使用 你覺得我網速是否快速? 我告訴你快到爆了 上傳 我看是每秒200MBp再跑 這已經遠遠已經超過我自己電腦的負荷程度 中繼站表示:沒再怕的 那如果是10人?100人?1000人?10000人? 中繼站早就爆掉了
很難想像 韓狗網路不普及? 哈 光鮮亮麗的外表阿~~~~~
全球公佈最快的城市的確是南韓 首爾 為32Mbps 那南韓整個國家呢?
對啦大部分地區沒網路所以沒有平均值問題 所以依然很快但我們台灣是"每個人"幾乎都有7Mbps 以上喔!(自己使用就知道了阿何止7)
你們覺得誰厲害?
有部分人會反映說南韓普及率是第一名"對壓 不是人用網路普及 是機器普及 警鈴 電話 車子但人用電腦上網的就...."
當你們看完了 有沒有覺得我們電信業者很有誠意? 在台灣的每個角落他們都一定會提供給我們網路 而且中X電信多年前就已經打電視廣告了 不管你再高再遠都一定會有網路 但犧牲掉的必定是我們的頻寬與網速 如果要換掉這層基底 我看這不是一兩百億能解決的事情 看你們是想要只有城市有網路還是每個角落都有網路 看妳們決定了 台灣真正要加油的是行動上網 實在太糟糕了 不過聽說大家還在4G4G叫的時候政府已經在開始架設6~8代網路了 真想體驗1000倍的感覺
個人積分：523分
文章編號：39195504
個人積分：26分
文章編號：39204975
ilikegoodgod wrote:
...
但對於一般使用者來說，能創造多大的經濟效益，我很懷疑！
低速(10M以下)網路不能網拍嗎？
如果youtube暫存10秒後再撥放，會損失什麼利益，除了時間？...(恕刪)
根據魔獸世界的資訊告訴我們"時間就是金錢"!
有錢人當然是無所謂，但是窮人就很缺錢，對一毛錢都斤斤計較!!
由其像郭董之類的，我也認為坐坐高鐵，訂訂機票實在是很方便的。
但是他就是要搞私人飛機，省那一點微不足道的時間??
我實在希望我的網路可以做啥事都到"複製，貼上"這樣的速度...
但有些人其實認為多等五秒又如何?
我也很好奇，怎麼"買電視"有人在意轉台速度?
"買像機"在乎開機速度?
不過就是多等一些時間嘛~等等、等等，再等一下就好了嘛~~
反正差不多啦~~這都是差不多先生教我們的事。
什麼孩子不要輸在起跑點，他只是鞋帶多綁了幾秒，沒這麼嚴重啦...
個人積分：26分
文章編號：39205151
