目前社會上有一半勞工薪水不到三萬大家怎麼看

之前有一則新聞(2011.9.15)是說

公務員平均薪資約6萬元選舉的時候還加薪加了3%

但全國逾800萬受僱者，將近一半月薪是在3萬元以下，月薪6萬元以上則不到一成

而且，一般上班族平均月薪（經常性薪資）只有3.6萬元，遠低於公務員的6萬元

今年2012七月新聞是說在30歲以下有63%的年輕人月薪不到三萬

諷刺的是台灣的稅金有70%是受薪階級繳的，也就是大部分是勞工繳的

經過了一年，經濟仍然低迷，公務員的薪水與退休金加了3%，勞工卻因為經濟不好失業、放無薪假、自殺等

而依據統計撫養一個小孩要吃掉家戶總所得66%，房價又高，物價上漲、健保費又要增加，

勞退基金要破產，國庫負債上兆

立委李桐豪的女兒，通曉五國語言，月薪兩萬

大家怎麼想，怎麼看這個問題??

年底、年關又要到了，會不會又有一波自殺潮?

2012-10-26 23:47 #1

fisheries

163分

2樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：39403487

Delkin wrote:
之前有一則新聞(20...(恕刪)

或許用80:20法則可以描述

pew1016

0分

3樓

pew1016

個人積分：0分

文章編號：39404032

有那種人存在嗎

政府都是用高收入戶和低收入戶的薪水下去換算出來的平均值，所以政府的眼裡是不會有低於三萬的人的存在的啦

maoson5500

0分

4樓

maoson5500

個人積分：0分

文章編號：39406822

fisheries wrote:
或許用80:20法則...(恕刪)

嗯...貢獻80%的人,享國家20%的資源
貢獻20%的人,享國家80%的資源...

fisheries

163分

5樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：39406866

maoson5500 wrote:
嗯...貢獻80%的人,享國家20%的資源
貢獻20%的人,享國家80%的資源......(恕刪)

去查算一下那些賺地飽飽的科技業及金融業所繳的稅就知道怎一回事了..

axr6902421

449分

6樓

axr6902421

個人積分：449分

文章編號：39407907

公務員的薪資越高,台灣競爭力越差..

看看40年前的台灣就知道了.

台灣要有競爭力,公務員的薪水絕對不能高於勞工.

台灣公務員的薪水少個1/2..

10年內啥都有錢蓋了,啥國際機場,高速公路,科學園區,要搞幾個就有幾個.

台灣的競爭力就是每年發公務員薪水啃蝕掉了.

薪水不到三萬的勞工,每年得繳稅養平均薪資六萬的公務員,國家哪有不窮的道理...

養狗,也得主人吃飽了才養..