[新聞]流浪狗傷人 動保界:單向報導(原來話還可以這樣說)

中央通訊社@yahoo

中央社 – 2013年1月11日 下午7:14

(中央社記者楊淑閔台北11日電)幼童被無食物可吃的流浪狗群傷害報導,引發動保界憂心單向報導,忽視成人失責問題,恐誘導人與流浪狗對立,無益生命和諧。

財團法人台灣防止虐待動物協會今天表示,有媒體日前以「恐怖狗群啃童縫百針」報導落單幼童受傷事件,還有媒體用「野狗」不用「流浪狗」報導,恐怕都會增加大眾反感,無益於此公共議題的處理。

協會指出,已有動物行為治療師質疑,若非當地附近有人看到流浪狗就扔石頭、打牠們,通常流浪狗看到人會避開,不太可能會攻擊人,受傷幼童的長輩避重就輕,把責任都推給了狗。

協會也引述法條指出,對於受害孩童母親欲申請國賠,恐怕忽略自身可能已先涉嫌違反兒童及少年福利與權益保障法第51條,讓兒童獨處於易發生危險或傷害的環境,台中市兒福局應先勸導家長所為。

協會指出,相對於國際動物頻道多元關照各種動物相處之道的內容播放,台灣社會的生命教育也要加把勁。

協會呼籲民眾,若在路上遇到流浪狗,請勿背對逃跑,應保持冷靜、原地不動或靜默離開流浪狗地盤,不要直視流浪狗眼睛以降低敵意,也不要主動追趕或大動作揮舞。

--
本人在此呼籲大家路上遇到野狗需跪拜後才能移動
兒童及少年福利與權益保障法 第 51 條
父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人不得使兒童獨處於易發生危
險或傷害之環境
;對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年,不得
使其獨處或由不適當之人代為照顧。

哇,動保團體這是在反串嗎?家門口有野狗就是易發生危險或傷害之環境,那動保處沒把狗抓完不止是國賠的問題歐,刑法第 130 條公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑,讓民眾家門口變成易發生危險或傷害之環境算不算釀成災害,沒抓完算不算廢弛職務,原來被害人還要先証明自己無過失才行。原來這世上還有不管怎樣都是被害者的聖獸,佩服佩服。
事實上就算照它們講得SOP~~~~也未必不會咬
怎麼沒有記者去訪問傷人流浪狗

記者 : 狗狗!狗狗!請問你為什麼要咬小孩子?

流浪狗 : 汪!汪!(---消音---)
原來動保團體也講兒福法,那就來看看兒福法。

兒童及少年福利與權益保障法
第 4 條
政府及公私立機構、團體應協助兒童及少年之父母、監護人或其他實際照
顧兒童及少年之人,維護兒童及少年健康
,促進其身心健全發展,對於需
要保護、救助、輔導、治療、早期療育、身心障礙重建及其他特殊協助之
兒童及少年,應提供所需服務及措施。

第 5 條
政府及公私立機構、團體處理兒童及少年相關事務時,應以兒童及少年之
最佳利益為優先考量
,並依其心智成熟程度權衡其意見;有關其保護及救
助,並應優先處理。

第 23 條
直轄市、縣(市)政府,應建立整合性服務機制,並鼓勵、輔導、委託民
間或自行辦理下列兒童及少年福利措施:
十三、辦理兒童及少年安全與事故傷害之防制、教育、宣導及訓練等服務。

第 28 條
中央主管機關及目的事業主管機關應定期召開兒童及少年事故傷害防制協
調會議,以協調、研究、審議、諮詢、督導、考核及辦理下列事項:
一、兒童及少年事故傷害資料登錄。
二、兒童及少年安全教育教材之建立、審核及推廣。
三、兒童及少年遊戲與遊樂設施、玩具、用品、交通載具等標準、檢查及
管理。
四、其他防制機制之建立及推動。
前項會議應遴聘學者專家、民間團體及相關機關代表提供諮詢。學者專家
、民間團體代表之人數,不得少於總數二分之一。

--
家有小孩附近有野狗,記得通報兒福單位,不然哪天受害了還要被告再哭就來不及了。

dontfeedwilddog wrote:
原來動保團體也講兒福法,那就來看看兒福法。

動保團體可以講好動保法,就要先謝天謝地了

在台灣違反最多動保法的,不是那些打狗、趕狗、毒狗的

而是動保團體違反最多動保法

基本上他們沒資格講法
台灣的動保界,妨害公務的一堆,
還好意思講別人.

有動保去收容所領狗,後來又將動物放養.
這就是違反動保法.台北動保處處長受不了,
後來發新聞稿臭罵一頓.

難怪動保法,丟狗都沒刑責,這是量身訂做的嗎?

dontfeedwilddog wrote:
中央通訊社@yaho...(恕刪)


讓兒童獨處於易發生危險或傷害的環境....

這不就表示野狗出沒有危險?

剛好讓動保處有藉口抓清光還給人民一個安全的生活環境
看到成群結隊的野狗,請愛用以下資訊做功德.

全國公立收容單位電話轉清潔隊/捕犬隊/認養處
http://kctony.com/dog/
汐止內湖交界的五指山
野狗不是一群,而是分不同國的好幾群
那是屬新北市汐止管區
不要騙老百姓說
汐止清潔隊/捕犬隊,不知情

常看有人在那餵狗,去講他還會跟你大小聲
可是從沒看過那些人清滿路的狗大便
也沒人幫那些狗打疫苗
更不用說去幫狗洗澡
或以他們所謂的人道考量
至少幫狗結紮

這些人真的是在照顧野狗嗎???
還是做了什麼虧心事
想趕快藉機補一下功德
可是大錢又花不下,請獸醫打針結紮
又不敢真正的"接觸"滿身是病的野狗
只好買些飼料灑一灑
真是夠了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!