(反核四商轉跟反核是兩回事) 核四紕漏集中處

鑒於部分民眾不知死活的可怕把反核這種不痛不癢環保議題跟核四裝填燃料棒運轉這項立即的毀滅性災難混為一談
轉貼幾篇核四的紕漏報導給各位好好思考看看我們要不要核四"這個"核電廠

試運轉期間主控室三度爆炸台電自行變更七百項設計事故奇異將不予理會
http://www.huf.org.tw/essay/content/370

台電:對不起我們智能不足
http://www.ettoday.net/news/20121001/109012.htm

你有什麼第一手消息也可以告訴我們以利遠離重大人為災害

2013-02-23 18:26 #1

piwu0531

25分

2樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：41988523

Stereophotography wrote:
鑒於部分民眾不知死活...(恕刪)

+1

supersunday7776

76分

3樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：41988834

停了又蓋
蓋了又想不商轉

這些政客拿人民的幾千億納稅錢去賠償
然後又簽了新廠商新工程
中間有多少油水啊!
他們拿走多少?
賠償卻是我們賠!

我們納稅人要向這些政客求償!

債留子孫

政客卻每個都是腦滿腸肥!

這是核四最大的紕漏!

求償求償!

Stereophotography

8035分

樓主

Stereophotography

個人積分：8035分

文章編號：41989005

...「核四真正的事實是：台電不知核四廠完工日期，亦無能力估測。日後台電再向政府或國人宣告之任何完工日期亦是純屬臆測，並無實務及事實依據。」

〈核四論〉中更指出，核四儀控系統的訊號點近4萬個，龐大複雜，舉世罕見，儀控系統就像是核電廠的神經系統，準確性及穩定性攸關安全至鉅，但是核四卻分由3個不同廠商各自分包，其介面衝突，準確性及穩定性都難以預料...

核四論：挖掉重建才能解決問題

http://e-info.org.tw/node/69038

Stereophotography

8035分

樓主

Stereophotography

個人積分：8035分

文章編號：41989277

燃料棒裝填後搞不好一個月內就要準備搬家...

grason00

22047分

6樓

grason00

個人積分：22047分

文章編號：41989818

核四的設計,比核1/2/3還要令人擔心
乾脆改為火力發電好了...反正蒸氣發電設備,也可以用在火力發電
雖然火力發電成本更高,更不環保
但至少花那麼多錢蓋的發電廠,還能拿來發電

fisheriestw

26分

7樓

fisheriestw

個人積分：26分

文章編號：41991974

supersunday7776 wrote:
停了又蓋蓋了又想不商...(恕刪)

那些賠償金, 到現在經濟部,行政院也沒還台電, 也沒打算還台電..

政客就是政客
己身利益是第一考量.

只會呼弄民眾騙民眾一起搖旗吶喊..
其實商不商轉根本不是政客的考量重點, 只會是操弄的議題點, 他們在乎的是錢會進誰的口袋?
不過再怎樣都不會進民眾的口袋的!

要是淪為政客(及背後的財團)操弄的工具而不自知, 那就真的可悲了.
人家大聲吶喊, 寫一堆批鬥文有好處拿, 自己呢?