太陽能板裝在高速公路旁,在台灣可行嗎?


收到別人傳來的mail



目前人類的科技是無法解決核安事故發生的災害.只有靠阻絕.隔離與疏散遠避來面對它幾百年才消失的威脅.

核四核安一旦出事故.大台北地區500萬人要跑躲哪裡?






這條太陽能高速公路位於比利時 長3.6公里 一年發電量330萬千瓦

超越核四的270萬千瓦 並且沒有後續處理廢料的費用 每3.6公里造價6.5億台幣

遠遠低於核四預計追加到的3300億台幣

大多太陽能板來自台灣 立刻廢核四 改蓋這條公路 我們還能省3200多億 剩下的問題



是做不做與為何不做了!



認同的請把它分享出去吧~



太陽能板裝在高速公路旁,在台灣可行嗎?
不好意思,這則文章早就被打槍說內容完全是錯的。
如果你這位朋友是反核的,得請他多加把勁,最起碼不要拿錯誤的資訊誤導他人;這樣是無法說服人的。

http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm
之前有人討論過了。
內容寫發電量是太陽能「一年」對照核四的「一小時」
你lag很多天了.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3232795&p=1
sophiaMM wrote:
核四核安一旦出事故.大台北地區500萬人要跑躲哪裡?...(恕刪)


有沒有搞錯 ? 核四當年選廠址已經是專門挑在比較偏遠地區的耶 !







如果是比照日本福島事故20公里撤離圈的話, 範圍內恐怕七萬人都不到 .....


sophiaMM wrote:
這條太陽能高速公路位於比利時 長3.6公里 一年發電量330萬千瓦
超越核四的270萬千瓦...(恕刪)

核四的發電量是 270萬千瓦/小時
你拿一年來比一小時???
真的是

該問的是,為什麼許多人轉貼前不先google一下? 不信專家,網上的不具名貼文就信

現在被踢爆了,有人要回去其他轉貼的地方更正嗎
長3.6公里 一年發電量330萬千瓦.
每3.6公里造價6.5億台幣
核四的270萬千瓦/小時.
台灣的海岸線全長約1140公里
一年有8760小時

所以,6.5億 x8760 x 270/330 = 46587億..3.6公里x8760x 270/330= 25802公里, .
需要花費 4兆6587 億,( 以後每年光貸款利息就要上千億),太陽能板要台灣環島 24 圈, 才夠取代 核四. 另外汐止基隆多陰雨,不適合蓋.反正國庫已欠債5兆, 要不要再多蓋幾條順便取代核1,2,3...?

不知我數學有沒有算錯?
太陽能如果有這麼高的發電量,可以跟核電廠平起平坐
那世界上的工業大國早就搶著建了,誰還要蓋核電廠,甚至高汙染的火力發電廠
對照台灣大部份都是依靠進口原料來發電,太陽能發電真的可行的話,怎麼可能不做呢??
各位都忽略一件事

某高架橋道路 全長40公里,造價新台幣882億

依台灣發包的 慣例(官商之間的慣例) 這條3.6公里 少說會花到上百億
幹話黨功德滿天飛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!