遠通電收竟然想利用ETAG的個資來賺錢

遠通電收竟然想利用ETAG的個資來賺錢

遠通電收的服務公告,大剌剌的寫著,本公司保留,開放申請讀取使用目的及範圍之權利,字面解釋,遠通電收有權,開放讀取個資的範圍


=> 這是指甚??

eTag是個好東西
無奈遠通是間爛公司
這是指讀取eTag序號, 供停車場或門禁管理, 和個資無關, 就如同拿條碼機讀條碼一般...

www.nownews.com/2013/05/01/10844-2933207.htm
高公局長曾大仁表示,eTag是開放規格,只要有設備就可以讀取,但並不會串連到個人資料,個資都存在後端的電腦中,不會有外洩問題。

周世惠強調,擬這個辦法之前,有先向高公局告知。她表示,部分業者會提出讀取eTag序號需求,是為了停車場或門禁管理,只要有相關的設備,就可讀取資訊,會訂出這個辦法,主要是規範第三方使用者的權限,絕對不會洩漏用戶的個人資料。

曾大仁面對蔡其昌質詢時也強調,eTag個資只能用在收費業務,除非司法機關有公務需求才能調閱。


andy2000a wrote:
遠通電收竟然想利用E...(恕刪)

為什麼我們不是徐董...

andy2000a wrote:
遠通電收竟然想利用ETAG的個資來賺錢...(恕刪)

若由交通部下轄各監理所負責收錢(可與各超商和公私金融機構合作),
RFID技術由交通部與國防部中科院合作,
政府完全可以主導此業務並充實國庫收入,
甚至於可以避免「監理所」掌握的全國車輛所有人個資外洩至私人財團(遠通電收)...........

maa1685 wrote:
這是指讀取eTag序...(恕刪)


這個回覆很有趣, 也很有意思 ~

"高公局長曾大仁表示,eTag是開放規格,只要有設備就可以讀取"

1. 既然是開放規格, 為啥要BOT出去給特定廠商營運?

2. 當年的紅外線系統還算是封閉系統, 以封閉系統得標的廠商, 反過來宣揚開放規格?
我同事的社區,停車場門禁是用etag
真的太誇張了



遠通電收竟然想利用E...(恕刪)

麥門冬湯 wrote:
我同事的社區,停車場...(恕刪)


請問工程是統包嗎?(含軟、硬體及施工)


全台灣存在 Etag 裡面的利息錢才誇張

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!