過去台灣外交困境,有可能是自己外交能力弱,而非中國打壓....?

當年填志願,老一輩說實力好不如人脈廣,台灣外交官若非
來自某一家大學,不然就是"人脈安排",填人脈好的科系比
較重要。

25年來,外交部用文宣、媒體告訴我們,台灣外交全部受到
中國打壓。

可是連我自己認識的親友同學,也很少聽到一天上班多久,
只聽說買賣免稅品、優惠進出關、還有外幣聯誼會。

最早懷疑,是丟過幾次護照,聯絡辦事處答非所云。再經過
菲律賓事件, 該不會這些"人脈安排"出身的外交人員,根本
沒有外交能力(或努力),而非國外打壓...?

各位覺得呢?



flyingmax wrote:
當年填志願,老一輩說...(恕刪)


不是還有出事後高昇

史亞平高升?陳冲:職等相同無升官問題


監院認定駐星「嚴重失職」 史亞平高升

失職仍高升民進黨:監察院應公布史亞平案真相

WIKI

史亞平駐星案

2011年起,從新加坡陸續傳回新加坡政府與新加坡資政李光耀對史亞平個人言行不滿的傳聞。2011年10月10日,駐新代表處於新加坡香格里拉酒店,舉辦中華民國國慶酒會,邀請數百名賓客參與,包括新加坡外交部前部長楊榮文夫婦等人。駐新代表處於酒店之外,公開懸掛中華民國國旗並演奏國歌。10月14日,新加坡外交次長考西坎(Bilahari Kausikan)約見史亞平,責備史亞平未先告知新加坡政府,對此事極不諒解。此後新加坡關閉對史亞平的溝通管道,並要求台灣政府撤換[5]。據傳台灣曾派遣數名高層人士前往溝通,包括連戰,但新加坡政府仍然堅持,因此,2012年,馬英九總統將史亞平調回國內,晉升為外交部次長

flyingmax wrote:
當年填志願,老一輩說...(恕刪)


換個角度來想
你覺得我們在努力,過的了老美和老共這兩大關卡嗎....

我是不清楚台灣所有的外交人員是有多混啦
但看得出來,老共和老美就是把台灣的國際環境壓的死死的........
flyingmax wrote:
當年填志願,老一輩說...(恕刪)


老共和老美打壓還是多少有關係

只是想了一下中華民國從成立以來

外交這塊

好像都沒什麼好表現????????

比較有印象的就是前陣子免簽的事~~~~
台灣今天的外交地位
是自找的!!!!
因為台灣人自己有毛病
1.中華民國憲法把對方的領土包含在內
2.咱們要修憲還要跟美國報備---夠峱吧!
3.咱們不敢跟中共打上一仗
4.台灣太多假台灣人,嘴巴愛台灣,身上有兩本護照
5.老是幻想美國會幫我們---越戰的例子竟有人沒看懂
(美國怎麼會為你台灣死美國人呢!!)

940nw wrote:
台灣今天的外交地位
是自找的!!!!
因為台灣人自己有毛病
1.中華民國憲法把對方的領土包含在內
2.咱們要修憲還要跟美國報備---夠峱吧!
3.咱們不敢跟中共打上一仗
4.台灣太多假台灣人,嘴巴愛台灣,身上有兩本護照
5.老是幻想美國會幫我們---越戰的例子竟有人沒看懂
(美國怎麼會為你台灣死美國人呢!!)



只有這樣嘛?我還可以補充幾點...

1.台灣的外交體系延續中國外交系統, 所以有些人對台灣一直抱持沒有未來的想法.
2.台灣的外交官來自文官考試, 但是考試出來的書蟲,
其人格是否具有積極進取勇於任事有良好溝通協調能力的外交官特質? 卻從來沒人探討.
3.台灣外交體系內鬥嚴重, 外館和外交部明爭暗鬥, 據聞有些外交人員捅自己人的本事比對付老共強..


總之, 外交部就是個公務機關的縮影啦,
對他們期望太高是自討沒趣的.

flyingmax wrote:
最早懷疑,是丟過幾次護照,聯絡辦事處答非所云。再經過
菲律賓事件, 該不會這些"人脈安排"出身的外交人員,根本
沒有外交能力(或努力),而非國外打壓...?
...(恕刪)

經過此次外交部長對菲律賓代表的「荒誕」傑出表現,
真的驗證了您的質疑無誤........即自身外交能力不足,何需國外他人打壓!
台灣外交官只知道「出國發財,回國升官」口訣...........
外加退休後甚至退休前就積極替自己或家人取得第二本護照!
當然還包含外交官員出國長駐時.........連台灣健保費都捨不得繳!


flyingmax wrote:
當年填志願,老一輩說...(恕刪)

看現任外交部長的做為, 蠻像這麼回事.
整個事件到現在超過5天,

台灣還沒有在外發新聞稿說明,

是不是該向國際舞台表示一下意願呢?
flyingmax wrote:
整個事件到現在超過5天,

台灣還沒有在外發新聞稿說明,

是不是該向國際舞台表示一下意願呢?...(恕刪)

昨天不是就已經辦過國際記者會了嗎

法新社、BBC、CNN也可以找到很多英文的相關報導
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!