離譜!高普考爆抄考古題爭議

年度最重要的公務員國家考試,竟然爆出重大命題瑕疵,高普考人事行政科申論題,8題裡頭有7題,跟4年前地方特考題目幾乎雷同,有抄襲考古題之嫌,民眾覺得,命題老師對國考的出題態度,未免太過離譜,考選部,也將作出懲處。

一連5天的公務人員高普考,9日才剛落幕,但有考生發現,今年高普考人事行政科的「現行考銓制度」申論題,有點眼熟,似乎在98年地方特考,也出現過?調出試卷比對一下,今年人事行政科高考申論題,和98年地特三等考試題,方向幾乎雷同,誇張的是,其中一題,題目幾乎照抄,另外普考的申論題,和98年地特四等考,除了一題不一樣,其他三題,也幾乎一樣,連國考,都爆抄襲考古題爭議,民眾說,真是太誇張。

這讓我想到研究所的教授,在期中考時跟大家說他絕不會考考古題,結果期中考全是考古題
老師說多作考古題~果然是對的~有做有保佑~
這種話題就別說了!
粉多年就如此了!(聰明人早知方向了,也知該如何作了)(調侃一下嘿)!
粉可怕滴!
(內行字)補習班!(保証班)。
花了大筆錢,總算上了公務系統!有機會能不撈嗎?哈!
鬼島是木有救了,有能力者早移民吧!
說真的!

我的飯碗好小 wrote:
離譜!高普考爆抄考古...(恕刪)


申論題這樣說其實不公平
其實有些專業的科目
不論再考試或是實務
處裡起來
就只是那幾項要點

說不考這些重要的
為了不重複命題
考一些偏們不重要的
也不正確
考古題原本就是考試重點,怎麼會有抄襲考古題之嫌。如果能把握歷年考題一定可以抓出出題方向,卅年前的特考我也是只讀出過好幾次的歷屆考題,那一年特考實在是太多了,根本就沒時間準備,所以我只重點式讀2個禮拜,2科專業科目申論題也都考七十幾分,這沒什麼好奇怪的,會怪的都是那些沒錄取的人,不知道怎麼準備考試!
要考公務人員的就是要把書讀到爛掉才會考上!

管他考古不考古,全都要會!因為考來考去都是那些議題而已嘛!!

沒讀透的人,今天就算洩題(申論題)給他他也寫不出來!

我的飯碗好小 wrote:
離譜!高普考爆抄考古...(恕刪)


有哪位考生不希望考題裡面多出些考古題的請舉手????
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

我的飯碗好小 wrote:
離譜!高普考爆抄考古...(恕刪)


"民眾覺得"...高普考的試題最有辦法讓民眾都知道看到.....

就自己考不好不爽到處投訴而已......
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
申論題,就是申論其要點,也就是有4點以上的要點的題目,才會考

而考試院又規定,命題題目,3年內,不要重複

所以,悟性高的考生,只要將「課本」內,能考申論題目先挑出來

再參考近3年考古題,大膽的刪除後,剩下的,絕對不會超過10題

那10題,命中率高達七成以上,死背就能考上

如果嫌10題太多,那就先去看,今年的考試委員是誰,再上網看他近期論文

就能將題目壓到只剩5題,命中率也一樣能達七成以上

考試與做學問是不同的。

如果你已婚,就知道技巧比30cm重要!
各位前輩好
我實在不太懂怎麼抓重點
五專畢業入社會後又讀了夜間部在職班
好不容易畢業,想考公職
羨慕圖書館的清淨工作
想考圖書館系(我是夜間部資管系畢業)
考兩年都沒上
每次都差個十幾二十名
照著一本書政策自修(買了鼎文考普考叢書)
每次看到題目都傻眼...很多書上都找不到,
今天又聽到一批圖書館本科系研究所,大學生在考場上討論說教授說的有準喔....
我是不是太輕敵了,一個非本科系學生與整批本科系學生為敵
還是說我根本選錯科目.....
拜託各位前輩指導一下,讓我知道該怎麼辦。
請問各位
Joe Liang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!