醫官到場，只以「目測」，未帶任何診療器及做救護處理，半小時後軍方才出動救護車將洪仲丘送往天成醫院。
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013071400116.html
這半小時 請問你是如何救人 說清楚講明白 不要揹黑鍋啊
你看病只用目測的 真的嗎 還是你目測真的功力很強 看病目測就可以決定一條人命了
救護車上沒氧氣鋼瓶，隨車醫官沒叫管理士官將禁閉室鋼瓶帶上車給洪使用。
http://sharpdaily.tw/news/article/headline/20130715/35150963/
為什麼不用氧氣鋼瓶 你目測後 覺得沒必要嗎
軍中管理真的問題嗎
志願役欺負義務役 ?
體檢幾瓶飲料就通過 ?
連上士官長拿著飲料過去813請體檢部門的人(其中有醫官嗎)
http://www.ettoday.net/news/20130715/240764.htm
個人積分：92分
文章編號：44985689
個人積分：106分
文章編號：44987990
個人積分：616分
文章編號：44988262
個人積分：92分
文章編號：44989964
BSA wrote:
1. 事實上堅持要小...(恕刪)
1. 事實上堅持要小題大做把洪仲丘應得的申誡, 硬是故意放大成關禁閉的不是呂醫官
同意
2. 在禁閉室惡整洪仲丘的也不是呂醫官
同意 為什麼要水 不給
3. 故意忽略洪仲丘求救簡訊的仍不是呂醫官
同意
4. 刪除關鍵錄影故意干擾調查的更不可能是呂醫官
同意
5. 呂醫官與洪仲丘既不相識更無積怨, 也沒有利益衝突. 因此也沒有犯案的動機.
同意
6. 呂醫官馬上要退伍行醫, 毫無不積極拯救洪仲丘, 把自己大好前程抹上污點的道理.
很難認同 因為報導說洪媽媽表示 只以「目測」，未帶任何診療器及做救護處理
我個人最近才遇過沒有醫德的醫護人員
救人是醫生的工作 如果因為冷漠 反正快退伍了
就草率處理 那他以後憑什麼 批上白袍行醫呢
因為草率處理 明明可以救回的一條命就這樣子沒了
這跟那些害死他的人 是不是也一樣呢
如果他有積極處理 就應該出來說清楚啊
而不是說是別人 操死他 而不說明他如何救他
個人積分：92分
文章編號：44990421
個人積分：22分
文章編號：44990484
個人積分：2分
文章編號：44990496
個人積分：254分
文章編號：44991127
個人積分：6699分
文章編號：44991543
個人積分：0分
文章編號：44991592
