看到 洪仲丘一案 越來發展 越造成 社會的意見差異....

只能說 一樣人命不一樣結果...兩個洪家....

洪仲丘一案 有巨額國賠可拿..又有民意撐腰 ..

不過再吵下去對洪仲丘姊姊洪慈庸...應該會有一些不好的影響...

第一 洪慈庸成社會名人了...

第二 全台灣都知道 她成為 "好野人" 了...

然後呢.... 就讓時間來證明了...







ryuse wrote:
只能說 一樣人命不一樣結果...兩個洪家....
...(恕刪)



因為路上可能隨便抓一個男生都有當過兵
但不一定可以找到一個漁夫

洪船長爸爸的關鍵在國格
洪下士的關鍵在於軍中(長期)的問題,當一年要撥出將近一個月的薪水來養(少部分的爛泥)
應該沒幾個人奇檬子會很好
而兩者共通點就是真相

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越...(恕刪)


又在抹黑了,人家說要真相,你在看好野人


你要看好野人,請去帝寶

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越來發展 越造成 社會的意見差異....

只能說 一樣人命不一樣結果...兩個洪家....

洪仲丘一案 有巨額國賠可拿..又有民意撐腰 ..

不過再吵下去對洪仲丘姊姊洪慈庸...應該會有一些不好的影響...

第一 洪慈庸成社會名人了...

第二 全台灣都知道 她成為 "好野人" 了...

然後呢.... 就讓時間來證明了...


媒體造神運動的下場就是這樣!!

至於是不是好野人,人家也說不要國家賠囉,至於最後要不要就看家屬內!!

現在是說不要啦,之後要不要就不得而知了!!


何況對此事件看不下去的人其實很多,只是不願發表任何意見!!

反正不管講了什麼民粹比法律還重要....

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越...(恕刪)


哪裡有寫確定會國賠的? 有來源嗎?

還有,為什麼軍方搞出來的鳥事要用國賠來讓全民買單?

另外你講的跟獅子丸所說的再Over、Too much一點就踩過線的意思不是一樣?

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越...(恕刪)

一點做人基本的同理心都沒有
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越來發展 越造成 社會的意見差異....

只能說 一樣人命不一樣結果...兩個洪家....

洪仲丘一案 有巨額國賠可拿..又有民意撐腰 ..

不過再吵下去對洪仲丘姊姊洪慈庸...應該會有一些不好的影響...

第一 洪慈庸成社會名人了...

第二 全台灣都知道 她成為 "好野人" 了...

然後呢.... 就讓時間來證明了...

幫忙備份,不用謝我了

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越...(恕刪)


樓主的想像力很豐富,不錯不錯....不過可能要多加油一點

有些事不是憨人所想的這麼簡單.....要編劇情,您還差多了

最起碼....應該這樣子編.....才符合台灣八點劇

就恕我延著你的劇情下去.....

成為名人

變好野人

生父找上門

前任男友找上門

現任男友與前男友決鬥

生母找上門

生父母 vs 養父母

鄉民亂入...

多年後發現弟弟的真相.....

ryuse wrote:
看到 洪仲丘一案 越...(恕刪)


一個洪家只會罵
一個洪家很會操作
結果當然不一樣
律師團不是真的躲起來不做事的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!