「小孩子為何不能公投?」日前簽署由民間發起「終結核四催票大聯盟」的「終結核四,守護家園」誓詞的國內知名導演魏德聖,在父親節前夕首度公開他對核四的看法。他強調,連他的十歲小孩都知道核四不安全,為什麼沒有權利投票?為什麼不能要求自己有個安全的未來?
甫在美國宣傳他所監製的棒球電影「KANO」的魏德聖,昨天下午一下飛機,隨即接受本報專訪。他表示,大家都對公投的高門檻感到擔心與害怕,如果可以不公投也不運轉,那是最完美的事,不過,如果不公投又不停建,「那我寧可選擇公投」。

「關鍵在電的問題,不在核能」,魏德聖表示,總統、行政院長只聽台電的報告,找核能的人講電的問題,浪費錢的是台電,主導政策的也是台電,「不是要講利益迴避的嗎,為什麼都只聽台電的?」

魏德聖說,政府現在對核四只說好的,沒有說服力,也沒有公信力。他認為,應該來一場成熟、專業的大規模討論,邀請國內外專家,尤其要找學「電」的,而不是核能,考察三個月後做成結案報告,針對每一種發電方式的好處、壞處,及可能遇到的問題,全部提出來,並討論出解決方案,做成時間長短不同的影片,在公投之前,給人民自己做選擇。

魏德聖表示,任何一種發電方式沒有絕對好或壞,但核災的傷害是全面性的,為何我們要選最糟、傷害最大的?為何不好用、不安全的東西,政府非要用?花了一堆冤枉錢,難道運轉後就不會浪費錢、就安全了嗎?犧牲的卻是老百姓,不免讓人感覺背後有龐大利益。

他說,就像洪案一樣,人民給國防部機會做好,「既然做不好就廢掉算了 (指軍審、軍檢)!」一個公司可以開除表現不好的員工,如果台電不能為人民著想,既然總統都能罷免,為何不能開除台電,或開放民間電廠?

魏德聖建議,像核四這種花好幾千億元蓋的,廢掉後是一個具有歷史性的地標,像世界遺產一樣,有很龐大的觀光利益,就像德國一座廢掉的核電廠後來改建為遊樂場,可以辦很多有趣的活動。



小孩應該也可以去投票喔
剛生出來兩天的也可以去投喔

0921234960 wrote:
「小孩子為何不能公投...(恕刪)


是又一個大頭症
魏德聖哪位?
以為拍了兩部電影就有發言權嗎?
0921234960 wrote:
他強調,連他的十歲小孩都知道核四不安全


那你的十歲小孩不是你灌輸的觀念?
連我自己的朋友30幾歲了都有人說選舉看家裡投誰他就投誰
你10歲小孩也要投票權?
要為您魏導個人意見來修憲嗎?
從李教授以降

我就覺得

人還是好好在自己的專業領域努力

對社會比較有幫助

0921234960 wrote:
「小孩子為何不能公投...(恕刪)


小孩容易被父母左右意向當然沒投票權
不然幹嘛未滿18歲父母有監護權?
家裡的狗貓要不要一起投~ 小孩為什麼不能投~這常識吧~ 還PO這種文~真事的~
為什麼只有拍電影可以申請政府的補助金
小孩玩伴家家也應申請政府補助金,
反正都在"演"呀
0921234960 wrote:
他強調,連他的十歲小孩都知道核四不安全,為什麼沒有權利投票?為什麼不能要求自己有個安全的未來?

我也希望個有個安全的未來
請給我公投選項
1-a. 安全的未來
1-b. 不安全的未來
那我當然選a

2-a. 有地震的未來
2-b. 沒有地震的未來
那我選a

3-a. 有氣候劇烈變遷的未來
3-b. 沒有有氣候劇烈變遷的未來
那我選a

4-a. 有空氣污染的未來
4-b. 沒有空氣污染的未來
那我選a

5-a. 保護自然河岸的未來
5-b. 破壞自然河岸的未來
那我選a

6-a. 蓋漂亮建築的未來
6-b. 蓋醜醜風車的未來
那我選a

10歲小孩子應該知道怎麼選
但10歲小孩子知道題目為什麼這樣問???

附加問題
1. 10歲小孩是否知道馬路安全不安全?
2. 有需要的話, 照規則並且停看聽, 可不可以過馬路??

那接下來問核四
小孩子會判斷???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!