大家別歪樓,別害我被抓去北極
這不是要談論政治

不知道大家有沒有看過威爾史密斯的全民公敵
主要就是"監聽"、"監視"這一個區塊

大家著眼於只要有合法申請
就是合法的監聽
但是誰來監督核發監聽票的人
正當性?必要性?

一般民眾可能較無感吧
不覺得監聽對個人的影響
18年前我還是個實習的警專生(那個年代是類比式的大哥大)
我還真的聽過人家的對話
不管是話家常、任何私密對話,赤裸裸的被人家監視著

是否有犯罪之虞、犯罪偵查、前科犯...等等
就可以任意監聽
我們國家監聽的情況是否比別國來得嚴重?
如果有人有朋友在調查局的...去問看看吧
還是一句

若要人不知除非己莫為

監聽沒有錯

非法公佈隱私才有錯

如同公司監控軟體

你說有沒有錯?

公務員為國家機器

一言一行都代表國家

沒做錯沒說錯

監聽又有何影響

若真的要判斷監聽有違法

那是之前女立委跟某人床上關係被盜監才違法

因為是人家隱私之事

錄到"關說"則是公事

a24976440 wrote:
大家別歪樓,別害我被...(恕刪)



18年前我在憲調組~也聽過外勤官~拿監聽錄音帶回來隊部放~~~

還跟我說~~你聽~你聽~~~~九A~~就是說90制式手槍






公關做得好~~~~監聽票可以蓋一堆出來~~
水母嘴巴長息肉~~~金哥哥~快回來啊~~~

a24976440 wrote:
大家著眼於只要有合法申請
就是合法的監聽
但是誰來監督核發監聽票的人
正當性?必要性?


你這句話等於問是誰來監督法官.

法官說他們獨立辦案不受外力左右啊,想監督他們?只好找記者吧.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

心靜如淨 wrote:
還是一句若要人不知...(恕刪)


+1,而且監聽來旳資料一定要呈報給最高當局才合法.

心靜如淨 wrote:
若要人不知除非己莫為

監聽沒有錯

非法公佈隱私才有錯

如同公司監控軟體

你說有沒有錯?



不公布就可以盡量聽?那公司只要不公布,在廁所裝監視器好防止員工偷窺也很合理,是吧?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

a24976440 wrote:
大家別歪樓,別害我被...(恕刪)


呵呵..
監聽和監看網路是一樣的

監看網路..是否非法呢?
不是很多公司這樣做..


心靜如淨 wrote:
還是一句若要人不知...(恕刪)



我覺得威爾史密斯白演了
合法不合法不知道
如果可以監聽,倒蠻想監聽有沒有中選會和馬總統之類的對話.
因為不解為什麼,中選會辦事行政效率那麼快啊.一天都不能等的感覺.
看新聞都看的好生氣喔.

不知道馬路上那麼多監視器
是合法還是不合法
跟女友喇極可能都被監視器錄下來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!