閒閒來推一下廢死刑..
廢死刑只是個單純和平真理..只是台灣人文還太矛盾...一整個喊要和平..也一整個喊該死..
不過既然是文明..那應該是越來越和平..早晚死刑都會作廢的....
不就如隻瘋狂野獸般殺人犯..勿讓目光只著於跟獸性間的親痛仇恨..試著把自己層級提升點看死刑...
刑是人訂的..過去現在及各地所定義不同..總總因素一念之差也不同..那天在北韓看個a片被判死刑..那鐵定要高喊廢死刑吧
而且最重要的問題是...不是所有被害人都仇恨反對廢刑...還是很多受害人選擇寬恕..那總是打著受害人旗幟名義高喊反對廢刑..那實在有陷人於不義..更傷害於受害人..
個人積分：3063分
文章編號：47359943
個人積分：0分
文章編號：47363032
個人積分：2分
文章編號：47363492
個人積分：19分
文章編號：47364687
個人積分：3063分
文章編號：47367276
個人積分：1066分
文章編號：47367445
延伸， wrote:
刑是起源於戰爭..戰爭使亂世..亂世使重典..又重典使亂世...所以這就是和平與刑的關係
還有..文明是過去與現在比較...當然是越文明用刑越少..在更文明之後.不須用刑應該可想而知..
那重點就是反廢刑的總打著受害者名義..這是不恰當的...至於用猛烈方式在支持受害者..這更是不恰當..那才是真正在傷口上撒鹽的人喔...
回到文章開頭...一整個喊該死..也一整個喊和平..文明還太矛盾喔...(恕刪)
不是戰爭才要用刑
會犯罪基本上是人類的天性，只是犯的大或小
1 : 1 的對等回報本來就是公平，
現代法律已經夠站在人權方面去想，
但對於那些泯滅人性的罪犯，那已經超越罪犯，而是一種病態，
就該與世隔絕，甚至處理掉...(死刑)
個人積分：6136分
文章編號：47367685
延伸， wrote:
是的..刑是起源於戰...(恕刪)
你所謂的和平和死刑其實是不同階層兩件事情，放再一起談很奇怪，我覺得不該這麼淺顯的去評論和平
回到死刑
社會和諧不該是叫人蒙著眼假裝看不見毒瘤的
人性的高尚也不是建立在假裝看不見人性的醜陋之上
無意悔改 殺人魔寫「求死狀」
http://tw.news.yahoo.com/%E9%9D%9E%E6%B6%89%E6%A1%88%E9%87%8D%E5%A4%A7-ktv%E7%B8%B1%E7%81%AB%E4%BA%94%E6%AD%BB%E5%97%86%E5%B1%A0%E6%AE%BA-%E7%94%9F%E6%AD%BB%E8%BE%AF-063705758.html
既然你說要尊重部分願意原諒的受害者家屬心聲
就這位犯人的聲明，你應該也會尊重吧...
但我根本是覺得，法該怎麼辦判，就該怎麼判
家屬的意願或是犯人的意願，那都不是可以決定死刑是否該執行的標準
犯人犯了錯，就該付出他應得的代價
很公平，也不公平
公平的是，犯人必須對他惡意剝奪走的生命負責
不公平的是，被惡意剝奪走生命的受害著，他們永遠都無法替自己發聲了.....
個人積分：19分
文章編號：47368082
延伸， wrote:
是的..
刑是起源於戰爭..戰爭使亂世..亂世使重典..又重典使亂世...所以這就是和平與刑的關係
還有..文明是過去與現在比較...當然是越文明用刑越少..在更文明之後.不須用刑應該可想而知..
那重點就是反廢刑的總打著受害者名義..這是不恰當的...至於用猛烈方式在支持受害者..這更是不恰當..那才是真正在傷口上撒鹽的人喔...
回到文章開頭...一整個喊該死..也一整個喊和平..文明還太矛盾喔
真是好好笑...
你認為刑是起源於戰爭那是你的想法
我認為刑是規矩，逾越多少規矩就要付出多少代價
即使台灣真的廢死了，試問目前食安的問題
造成人民的健康損害，算是和平＆文明
而那些廢死團體無所不用其極替死刑犯辯護，就很恰當？
好噁心阿....
個人積分：0分
文章編號：47368234
個人積分：90分
文章編號：47368942
