從一個受害者角度 看 “通保法”..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

看見今天的焦點新聞 敘述著“通保法”在立院這會期拍板定案

雖然一直在忙父親的事情 對於最近的新聞比較沒跟進

但是今天看到這則新聞 對於身為受害者家屬來說的我

確實在心裡有些想法和意見 感覺不吐不快

我是最近中壢老翁收信被毒蟲毆打進加護病房的事主兒子

事件新聞連結

到目前為止 溫姓嫌犯“仍然逍遙法外” 我姐今天還跟他對到面

而且還繼續住在我家樓下的租屋倉庫中 但警方竟然跟我說“找不到他人”

雖然我已經從上海回台 但是誰能保證毒蟲哪天吸毒不清醒時會做出什麼越矩之事

所以到現在全家仍然處於恐懼之中 我無法想像之前家人是怎麼熬過日子的

言歸正題 “通保法”雖然立法者的立意很好說是要更佳保障個人隱私及避免浮濫監聽

但是在實務面呢 ？ 規定本刑有期徒刑三年以下之刑期不能調通聯紀錄

而且對於執法人員監聽等等的行動也多加限制 以往可以用手機定位找出嫌犯位置的

現在也要刑期在三年以上還要經過重重關卡才能夠處理 對警員偵辦增加許多困難

也許防止監聽和調通聯紀錄對於這些“立委高官及民代”很重要

但是老實說對於我們這些安分守己的老百姓 社會的安全和警方的效率才是我們重視的不是嗎？

以我父親的案子來說 早在嫌犯兩三年前就已經多次恐嚇侵擾 我們跟警方提出安全疑慮

警方都還可以無所作為 沒有任何主動式的預防措施 直到我父親被重擊差點送命

社會大眾和新聞媒體重視後才開始比較積極的行動 但是現在看來似乎也是重重拿起輕輕放下

假使這次的“通保法”真正上路 對於警方來說漠視的藉口就更多了 “不是現行犯啊”“不能掉通聯啊”

樣樣的藉口都可以讓一個本來能夠免於不幸的事件最後眼睜睜看著受害人遇難

老實說並不是每個警察都這樣的無同理心 但是通保法實施後也讓這些有心辦案的警察

就像孫悟空被帶上緊箍咒一樣

我真的不懂這些立委心裡到底是在想什麼 是真心對人們好 還是更在意自己的權益？

所以我反對“通保法” 通過通保法 我還不如立委們加強“動保法” 後者比前者更有意義 ！