林飛帆應該要順應民意了,請頃聽民眾的聲音,別再自私的為了自己的私利(讓自己以後的從政更順利),把其他人當工具,做對國家與人民不利的事

不是要求要逐條審查嗎? 現在要審查了,為什麼又要阻擋? 我越來越不瞭解你要的是甚麼了? 越來越覺的你只是要成就你自己的光芒,讓你以後的政治道路很好走

你真的覺的你代表民意嗎? 民主不是應該少數服從多數,有沒有想過萬一你才是少數呢? 民主有民主的規則,這是眾人定的規則,如果覺的張慶忠沒資格審,那就用民主的方式,用罷免法罷免他,若你覺你代表民意,此罷免一定能成功,就請張慶忠回家吃自己,當然若罷免不成功,就代表你只是少數人,不能代表民意,是否也請你回家吃自己...別再傷害大家了,盡快讓立法院能運做,讓國家能運作,讓許多法案預算都能運作
人家說的一直是"先立法, 後審查", 為什麼一直有人要聽成是"逐條審查"呢?

如果民意是反對"先立法, 後審查", 那你逼他退我沒有意見.
他的耳朵沒長毛

聽到的民意是

加油~~選總統~~~

非凡加油

女孩尖叫~~~~

凡神


人前謙虛

人後翹郎腿 爽歪歪
aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立...(恕刪)


先立法再審查
有人一直在跳針, 連馬總統也是, 人家又沒說退回服貿是要重啟協商, 他老大一直在說退回行政院再重啟協商對台灣傷害很大 但人家只是要先請退回服貿, 等監督法案過了再送審
不是人家的訴求不明確, 而是有人根本不想理

aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立...(恕刪)


昨天我看新聞是說,學生最初是要求逐條審查
也公佈當時的照片,應該不是我看錯吧??

記然都已經照著最初的做了,不覺得要求一變在變?
一下要逐條,一下又要先立法在審查,下次是不是又要變成乾脆都給"林"親自審查就好?
我只想求求林飛帆陳為廷放了台灣一馬吧!!
台灣經濟環境已經很差了
現在需要的是積極創造台灣跟世界各國公平的競爭機會
不要讓台灣廠商處在不公平的條件下

我收回之前對你們職業學生的稱謂
我承認你們是有熱血有理想的青年
政府也已經有善意的回應了
真的拜託你們高抬貴手
給台灣一個機會吧

該收手了

aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立法, 後審查", 為什麼一直有人要聽成是"逐條審查"呢?


我想是因為學生的口號跟宣導都不清楚...身邊還有一些人反服貿是拒簽服貿
kingbar87 wrote:
學生最初是要求逐條審查...(恕刪)


那政府為什麼不在最初就同意退回委員會逐條審查?
都拖這麼久了, 才再說當初? 不會太晚了嗎?

aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立法, 後審查", 為什麼一直有人要聽成是"逐條審查"呢?...(恕刪)


明明太陽餅學運一開始是訴求反黑箱,要求服貿逐條審查,

這才不久以前的事,你也可以這麼快就忘了啊?

還誤導大家:「一直」是"先立法, 後審查",

而且法律不溯及既往,新法並無法適用於服貿協議,

服貿審查早日進行,才可以讓民眾共同審視討論服貿協議具體內容,早日做出決定!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

kingbar87 wrote:
昨天我看新聞是說,學...(恕刪)


如果你不是只挑自己想看的, 你應該可以注意到立法這件事一直存在他們的訴求中.

而五十萬人上街時, 我很明確地聽到"先立法再審查".
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!