執政黨不是多數嗎?若好好立法.在野搗亂.民眾會看在眼裏.



國民黨立院黨團7日晚間6時在國民黨中央黨部召開黨團大會。與會出席的行政院長江宜樺表示,政府並不怕《兩岸協議監督條例》立法,但不管是民進黨還是占據立法院的學生等人,都沒人可承諾在多久時間內完成立法,若是「先立法、再審查」,將會延宕服貿的審議,進而影響加入TPP和RCEP的時程,嚴重影響台灣未來在國際間的競爭力。

出席國民黨黨團大會的有總統馬英九、行政院長江宜樺、陸委會主委王郁琦、國民黨中央政策會執行長林鴻池等人

政院不怕監督怕拖延

會後,對於反服貿學生「先立法、再審查」的訴求,江宜樺表示,這並不符合實際狀況,沒有人能保證《兩岸協議監督條例》能在多短的時間內完成立法,將會使相關政策延宕,不知何年何月何日才能審查服貿,而貨貿也會遙遙無期,「都要在立法院卡上1年2年也不一定」。

江宜樺說,在2016之前,我們在經濟方面的努力將看不到任何的建樹,相對只會看到台灣經濟實力一天天衰落,難以想像的後果都會在今年之後呈現。

江宜樺強調,執政團隊不怕監督條例立法,怕的是用民意拖延簽署,影響加入TPP與RCEP時程。《監督條例》的立法跟逐條審查可同時並行,沒有因果關係或前後順序,這樣的立場和概念,民調是支持的,「我們不是在一種完全沒有民意基礎上推動」。

藍委:速立法同時審查

江宜樺說,服貿已經花很多時間完成原本都該做的事情,若平白多出一個新工作,也就是完成監督條例立法,整合目前的10個版本條例不知將要花多少時間?

江宜樺說,提出「先立法、再審查」的人,無論是民進黨或學生等人,都沒有人願承諾要以多久時間儘速完成立法。在沒有立法期限承諾之下,如果行政部門輕易答應,同意完成立法才審查,實在不知道何年何月才能繼續審查服貿。

林鴻池則說,監督機制和服貿的審查,馬主席講得非常清楚,就是「盡速立法,同時審查」。未來在立法院,國民黨團希望盡快讓監督機制法制化能夠審議完成,同時也希望《服貿協議》能夠盡快付諸審查,並盡快獲得通過。

回覆江宜樺, 應該是民進黨執政的那一年.
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
面對不遵守遊戲規則的人
一再退讓只會讓情況更惡化

呼籲顧民黨要強硬些拿出該有的制衡措施
否則也不必選了
因為選上了也沒用

戳戳小老頭 wrote:
回覆江宜樺, 應該是...(恕刪)



+1
想法差不多
不過到時就算通過
韓國如已簽完FTA
人家已在中國布局完成
台灣佔中國市場先機已失
韓國絕對是先佔先贏

當然台廠也不是吃素的
可能整廠先移東南亞各國了
創造人家就業機會
台灣人還吃甚麼

預判這兩年是關鍵期
拭目以待。

每天漲停板 wrote:
執政黨不是多數嗎?若好好立法.在野搗亂.民眾會看在眼裏.


這幾年的觀察, 可以把立法院廢掉了, 每個政黨只要派 2 個代表, 反正都是在協商.

如果先立法在審查
那新法過之前跟動員戡亂時期三不政策差在哪?

有清楚那的嗎?
何止整廠牽到東南亞。是他的相關鏈也要一起牽。
ufoviru wrote:
何止整廠牽到東南亞。...(恕刪)

該遷的早就遷了,現在只是打算將台灣掏空得更徹底。

你告訴大家,檯面上發言的這些工商大老,哪個在對岸沒有投資?

kuoyuan1 wrote:
該遷的早就遷了,現在...(恕刪)


那反對的到不到對岸投資呢?
是建議藍軍媒體好好的將綠黨的
1.霸佔主席台
2.多數暴力說法
3.除了綠色的自己排的議程,其餘杯葛
這些手法好好的大書特書
每次開會都玩那些招數,再由老王出面朝野協商
那朝野協商算不算黑箱啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!