wieter

1382分

樓主

wieter

個人積分：1382分

文章編號：49834227

公投門檻其實不高

依照公投法規定，投票率要有五成，有效票要有一半贊成，公投議題才算過關，這本來就是很正常的門檻

如果一個重大政治議題，連一半的投票率都不能達到就可以決定台灣的未來，

真的通過這種公投才叫憲政危機。

2014-04-25 11:39 #1

usherlee

36分

2樓

usherlee

個人積分：36分

文章編號：49834356

wieter wrote:
依照公投法規定，投票...(恕刪)

現在這個門檻確實不高阿~~
想想看,全台灣只有100人的話,
只要有50人出來投票,更只要有26人投一樣的票,就通過了阿~~~

26個人的決定,就可以影響100人的全部生命...
這門檻已經很低了!!

magpul

300分

3樓

magpul

個人積分：300分

文章編號：49834377

wieter wrote:
依照公投法規定，投票...(恕刪)

不懂裝懂~
去研究一下吧~

visually

6分

4樓

visually

個人積分：6分

文章編號：49834387

wieter wrote:
依照公投法規定，投票...(恕刪)

有人自認"主流民意"，但是又怕達不到門檻...

原來連門檻都到不了，也可以當"主流民意"....

只是，演戲也要演得好看點，不要一直被看破手腳嘛....

老花農

10分

5樓

老花農

個人積分：10分

文章編號：49834416

wieter wrote:
依照公投法規定，投票率要有五成，有效票要有一半贊成...(恕刪)

現在的公投法等於全體國民(含沒投票權的)只要四分之一不到的國民贊成，就能讓要公投的法案通過

fe1icitas

1分

6樓

fe1icitas

個人積分：1分

文章編號：49834456

wieter wrote:
依照公投法規定，投票...(恕刪)

公投投票率沒跨門檻，不能簡單的說是 "否決" 而已，更積極意義其實是
"由於沒有足夠的人民參與決策，民意不具民主正當性，故以目前政府代表的民意為準"
講白一點，就是提出公投者並沒有足夠的新民意否決政府的決策權
所以這時候當然還是以政府決策為準

以目前台灣的總投票人口1800萬左右來看，只要投票人口達到900萬，就過門檻
就算900萬票中的 50%贊同停建，也不過 450萬
就憑 450萬的選票(就是少數人)，就可以否決600多萬票選出來總統的政策?

也因此，我是主張公投門檻應該要往上調，至少要70%的投票率才合理

piyo1224

83分

7樓

piyo1224

個人積分：83分

文章編號：49834487

magpul wrote:
不懂裝懂~去研究一下...(恕刪)

那你應該很有研究

沒來上課一下

還是你也不懂裝懂

1/2再1/2是蔡公投說的

難到他是大外行

千萬不要複製貼上

hotboy30549

0分

8樓

hotboy30549

個人積分：0分

文章編號：49834490

樓上好幾位搞錯公投法的規則了，建議多去了解一下，google一下就知道了。

ASD123456d

362分

9樓

ASD123456d

個人積分：362分

文章編號：49834706

hotboy30549 wrote:
樓上好幾位搞錯公投法...(恕刪)

公民投票的提案：公民投票提案人人數，應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數千分之五以上。

公民投票的連署：連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數百分之五以上。

公民投票的結果：公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。

贊成反核有70%還怕啥~~~~!