TVBS民調 核四若公投 七成五會去投票

早說門檻根本不是問題了 不是鳥籠式公投 是鳥題目公投
大部分的人都願意出來投票 解決延宕多時的核四問題

去看看過去三次公投題目好嗎 買武器 反貪腐 這也要公投嗎
如果不是一堆政治計算在裡面
怎麼會有拒領公投票 達不到門檻
把民眾的公投權力拿來當政治工具 心不心虛啊

與其在門檻打轉 還不如推不在籍投票

makubex82 wrote:
早說門檻根本不是問題了 不是鳥籠式公投 是鳥題目公投
大部分的人都願意出來投票 解決延宕多時的核四問題(恕刪)



除非綁大選, 單獨的核四公投有 3成就偷笑了
Edison
千萬不要相信所謂民調~

新聞有分黨派的~
大家不覺得奇怪,為什麼沒有贊成核四的人出來,簡單的算法贊成減去反對的,,那公投的結果是怎樣?我想大家心裡有數了。
如果超過二分之一的人連去公投都懶得去
那就表示超過二分之一的人不在意
既然過半數不在意這議題那就讓政府做
結束
大言炎炎 wrote:
如果超過二分之一的人...(恕刪)


所以門檻高不是問題啊
如果議題真那麼重要
投票的人一定踴躍
如果議題真那麼重要
最起碼要絕對多數才能決定後果
而不昰多一人就算數啊

老愛喊70%反核(或反核四)
老愛喊民意是站在反核這邊
那就用民意來決定核四去留啊
makubex82 wrote:
早說門檻根本不是問題...(恕刪)


為何把門檻提高,就是擔心反對的人出來公投 而整個翻盤 。

如袒蕩蕩,就不會設高門檻。。。

HAHAfox wrote:
為何把門檻提高,就是...(恕刪)


你鐵定是在說民進黨,真的。

HAHAfox wrote:
為何把門檻提高,就是擔心反對的人出來公投 而整個翻盤 。

如袒蕩蕩,就不會設高門檻。。。


七成廢核民意竟然害怕區區五成的門檻

這種民意還真是不堪一擊....

當初民進黨板的公投法 門檻也是一樣的

沒有過半民意,就要推翻民選政府的決定 說不過去

HAHAfox wrote:
如袒蕩蕩,就不會設高門檻。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!