廢死聯盟 苗博雅 三立台上 "54新觀點"節目

真不要臉

真是無恥

看不下去

毛頭小子

想出名吧
人在做天在看

選在人家最悲痛的時刻,一身畢挺出來出風頭博版面

善惡終有報,不是不報,時候未到!!!
我對女同沒偏見

但是她的出現

對女同是種傷害

她說

"苗博雅認為,社會上歧視同性戀和死刑存在的原因,都是想要處理掉「不想看見的人」"

怎麼會拿 女同 跟 死刑犯 類比?

我覺得她有病

識像點就滾吧
jungguo66 wrote:
真不要臉真是無恥看...(恕刪)



我蠻好奇的是....


他有什麼 "學經歷"站在廢死的立場~~談廢死???




還是...只是一個路人甲想出名,然後跳出來???



看起來蠻年輕的~~ 他看過的死人有我多???
嘿喔嗨爪~~~~~~~~~~
很遺憾
到現在為止我還沒看到有廢死的出來說明
為什麼 能僅以 "死刑無法嚇阻罪犯 所以要廢除死刑" 去主張廢死是對的
然後別人類似的 "警察無法嚇阻罪犯 所以要廢除警察" 的主張卻被批成錯的


我主張 廢死界沒人才
針對他FB文章中
「鄭捷一審被判了4個死刑,請問我們的政府其他該做的事做了嗎?採取任何積極的防範隨機殺人事件的措施了嗎?」
請告訴我
世界各國哪一個國家敢保證有辦法積極防範、遏止這種隨機殺人事件發生?

一直說要廢死
然後又提不出配套
推給政府說配套是政府該想出來的
去~~~


------
就我的觀念而言
死刑並不是應報理論而是殺雞儆猴

放一個極刑在那邊,審慎使用
總會讓意圖犯罪的人有所顧忌
至於那些自己心理本來就有偏差的隨機殺人嫌犯,既然自己死不死都沒差了
也沒膽自我了斷而去傷害無辜弱小,拖出去殺雞儆猴一下也好

這樣子的遏止力總比名義上關一輩子實際上可以假釋的無期徒刑還要好

話說廢死每次都要拿江國慶出來消費
現在要判死刑那麼困難了,還能夠被判死刑的難道都跟當年一樣是屈打成招?
把十幾年前反情報部隊用來對付間諜那種手段拿來跟現在司法制度比,根本牙籤比雞腿。
直接從法理來講鄭捷、龔重安、曾文欽,都是證據確鑿被逮,
關鍵在不是衝突臨時起意,三位都是惡性重大" 預謀殺人 ",
蓄意剝奪他人生存權,現行犯與罪證確定者應死刑或永久隔離社會,
廢死強調的預防與死刑其實並不抵觸,在公平正義而已。
我尊重不同的聲音

但千萬別在我的面前講廢死

要不然我會忍不住
jungguo66 wrote:
真不要臉真是無恥看...(恕刪)
高級書僮 wrote:
我尊重不同的聲音

但千萬別在我的面前講廢死

要不然我會忍不住..(恕刪)


那你看了這段影片會忍不住......嗎?




jungguo66 wrote:
真不要臉真是無恥看...(恕刪)


有病沒藥醫

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!