課綱微調爭議,讓反課綱學生多次到教育部門前抗議,2度夜襲教育部後至新舊課綱雙軌並行上路的8月1日都未離開。
曾任教育部長、故宮博物院長的杜正勝日前接受專訪時批評,這次會被稱為黑箱課綱,
就是因為都不公布,不像過去95暫綱、98課綱的委員名單與程序全部都公布。


但是網路上卻流傳一份立法院第五屆第四會期教育及文化委員會第四次會議紀錄(上圖),上頭寫著當時教育部官員出席指出,教育部委任時任故宮博物院長的杜正勝,為課程發展委員會之人文社會學科代表,有關社會領域審查小組的召集人,在歷史科審查作業尚未完成,「審查小組召集人(杜正勝)希望在尊重學術審查自由的立場下,請本部不要公布審查委員名單,以避免委員遭受干擾及承受不必要的壓力,保持審查中立原則。」


此次課綱微調召集人、世新大學教授王曉波昨日上午接受廣播專訪時也指出,無論是95暫綱、98課綱或是101課綱,以及過去國立編譯館的也都沒有公布委員及會議內容,如果照學生標準,撤銷此次微調的課綱,那究竟還有哪個課綱可以用?

教育部國教署高中職組長李秀鳳受訪時則重申,過去課綱審議過程中審議的會議內容「從來不會對外揭露」,也不會公布審議委員名單,但在課綱正式公告上路後一年左右,會編印修訂議程的過程,內容包含組織與委員名單,一直以來都是如此。



=========================
還記得
民進黨當時由杜正勝主導課綱修訂,當時說"中華民國不存在",還推翻開羅宣言,將「台灣地位未定論」納入課綱教材中,甚至將孫中山視為「外國人」。立院要請杜部長來報告,杜部長也不理,直接請假不來立院。請杜正勝部長公開課綱審議資料,及委員名單。當時的教育部,的回復是「歉難遵循」



黑箱課綱,從誰開始的??

可見得,之前曾任教育部長、故宮博物院長的杜正勝日前接受專訪時批評,這次會被稱為黑箱課綱,就是因為都不公布,不像過去95暫綱、98課綱的委員名單與程序全部都公布。

杜正勝,綠綠口中的先知,根本就是胡扯。


而反課綱,台中一中歷史老師「許全義」,之前說新課綱內有寫"台灣最高峰是喜瑪拉雅山"
事後被拆穿了謊言,現在又說98課綱委員事前就公佈,謊言又再度被拆穿。
這些反課綱的老師,為人師表,卻一再的故意用錯誤的訊息,來誤導學生。

flycola wrote:
課綱微調爭議,讓反...(恕刪)


所以您想表達的是????

政治人物都是一個樣,有什麼好吵.....
robert0861 wrote:
所以您想表達的是?...(恕刪)


以前杜正勝,說中華民國不存在,將"台灣主權未定論"納入課綱。

爭議比現在大很多…

也不見有公民團體抗議。
也不見有青年軍,自焚、自殺…
佔領教育部?
到教育部翻牆、潑漆、破壞公物。

小弟實在不了解…

為何,新的課綱內
為何中華民國不能"光復"台灣,
日治不能改"日據"、
台灣慰安婦不能加入"被迫"兩個字…

台灣族群大多來自中國大陸,這不是事實嗎?

為何這些不能寫在課綱內??

這有什麼好吵的??

學生、青年軍,還把反課綱,視為革命、聖戰…
要自焚、自殺來殉道…

這太扯了吧!

是誰教他們這樣做的啊??

很難相信背後沒有台獨團體在控制…

在反課綱團體的群組中,也多次提到台獨大老,台聯青年軍帶數百人衝場。
當然還有提供學生,金錢及便當物資等…
阿不就是那些X社,X社,XX盟這些先找一些屁眼出來喊

flycola wrote:
課綱微調爭議,讓反...(恕刪)



黑箱課綱,從誰開始的,並不重要

由誰來認定黑箱作業才是重點
TET wrote:
黑箱課綱,從誰開始的,並不重要
由誰來認定黑箱作業才是重點..(恕刪)


真的..

颱風放不放假怎麼沒人喊黑箱
最黑箱就是立院二喬啦,但反黑箱大軍根本不以為意...
其實有很多證據,資訊可以拿來宣導,反駁那些反課綱的職業學生,政客歷史老師、政客教授。

但是選出來的窩囊廢政府,只會挨打,毫無作為,

那個總統,最喜歡用台大的人當官,但是這些官員們,現在都是縮頭烏龜,

在野黨說,國民黨不倒,台灣不會好,也是有道理。

只是國民黨倒了之後,不是現在的在野黨上台,那更慘。

當然也不是那個x票案的上來,他老是說是經國先生的信徒,
但是如果是經國先生的年代,搞了x票案,應該是一輩子別想再從政了。

所以明年還是無法把票投出去。

flycola wrote:
以前杜正勝,說中華...(恕刪)

今天在某報的網友留言看到很荒謬的言論,
台灣人的祖先是平埔族,
因為學了閩南語跟客家話,
幾個世紀下來就誤以為自己是閩南人跟客家人....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!