柯批居民不守法…社子島怒了!揚言拒開發案

柯批居民不守法…社子島怒了!揚言拒開發案

社子島開發案明、後兩天舉行i-Voting,投票前夕一波三折,台北市長柯文哲指社子島現況反映的是「不守法的國民」,這番「暗諷」言論惹惱居民,揚言罷投,拒絕市府推的爛蘋果(開發方案)。

風波起於柯文哲日前在市政會議上表示,社子島現況反映的問題是「不負責任的政府」和「不守法的國民」。他說社子島禁建四十六年,卻充斥違建,還向違建戶課稅,導致合法與不合法界線模糊,強調法令是給人民遵守,不是參考。

此話一出,聽在居民耳裡格外刺耳。富洲里長李賜福說,柯在社子島拿下八成選票,沒想到選後竟口出狂言,罵居民蓋違建不守法,實情是禁建前合法房屋幾乎倒光了,礙於禁建規定、也不能露宿街頭,只好自行蓋屋,是市府不負責任,卻歸咎居民不守法。

李賜福說,柯上任至今一直喊要開發社子島,卻原地踏步,只噴口水,現在竟想汙辱誰就汙辱誰,他會呼籲居民不要投票,「投了就像劊子手,會讓居民無家可歸」。

福安里長謝文加也轟柯市府沒有作為,他認為柯的居住正義、i-Voting都是表面功夫,居民對投票的三方案容積率都不滿意,毫無居住正義可言,他將和里民同進退,不投票。

>北市府發言人林鶴明說,柯市長認為政府要對社子島負最大責任,不是對居民有意見。

>
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%89%B9%E5%B1%85%E6%B0%91%E4%B8%8D%E5%AE%88%E6%B3%95-%E7%A4%BE%E5%AD%90%E5%B3%B6%E6%80%92%E4%BA%86-%E6%8F%9A%E8%A8%80%E6%8B%92%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%A1%88-195200589.html

如果真如官方所說
這情況跟
烏來 清境 等風景區違建旅館民宿一樣
人多勢眾 不合法的 政府就要協助就地合法解決
只有南投廬山風景區
算得上是政府有魄力處理的
如果到時這些地區不幸發生天災而引起人禍
又要花費廣大國家社會成本了
大家要多想想阿
自己選的市長,吞下去吧

北漂彰化人 wrote:
自己選的市長,吞下...(恕刪)


柯在社子島拿下八成選票

八成耶!!
八成耶!!
八成耶!!

aleksey wrote:
護駕大隊都不見了?...(恕刪)


所以你挺社子島上的居民要求的450%容積率嗎??
如果真的要蓋
蓋之前可以簽生死狀
不準國賠
不然以後液化出問題又要政府扛了
a1874161 wrote:
所以你挺社子島上的居民要求的450%容積率嗎??


看了一下新聞
450%容積率只是某些人提出來,最後不一定會成案

這個新聞最先是自由時報報導出來的吧
然後透過PTT傳聲筒不斷的播放,要鬥臭社子島的居民

自由時報上只有說「許多人要求450%容積率」
我很懷疑許多人是多少人?4個人可以叫許多人 10個人也可以叫許多人
這是多數人的意見呢?還是少數人的意見呢?自由時報上沒寫
只大筆一揮,說有「許多人」要求450%容積率,於是社子島居民就變成PTT上人人喊打的貪得無厭之輩

不過這是你們選的,你們社子島8成人都投給他,怨不得人
你們選給他之前,就要知道柯粉是很忠誠的,只有柯文哲能罵人,沒有鐵粉能罵柯文哲
不管你你社子島再怎麼的顏色正確(八成都投科文哲,還不正確嗎?)
敢罵柯文哲,PTT一樣圍勦到你哭出來
這樣不要..那樣不好
真不知道要拿居民怎麼辦才好
我覺得乾脆就強硬一點
反正怎麼做一定都有人不喜歡吧
就找個比較折衷的辦法讓利益最大化

aleksey wrote:
一名網友用「肥宅追女朋友」為例,被網友推爆「太生動的比喻了」。
...(恕刪)


這麼生動的比喻, 會不會是肥宅自己的辛酸血淚史拿出來自嘲呢?
^^A 請多多指教~

aleksey wrote:
看了一下新聞
450...(恕刪)


若450%容積率只是某些人提出來,
那就不會影響到各大方案跟投票吧
靜待投票結果即可....

aleksey wrote:
看了一下新聞450%...(恕刪)


多出來的容積率一律充公蓋柯市長的青年住宅, 皆大歡喜, 至於有沒有年輕人要去住, 我想應該很不樂觀!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
偉恩455 wrote:
這樣不要..那樣不好
真不知道要拿居民怎麼辦才好
我覺得乾脆就強硬一點
反正怎麼做一定都有人不喜歡吧
就找個比較折衷的辦法讓利益最大化


別只污民化社子島居民,最下流的是一開始說的天花亂墜的人(柯P選前就拜訪過這些里長了,他們的述求也不是千變萬化):

「過去45年社子島禁建,這是台北市政府對不起你們!」

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!