為何不先思考一下,台灣自從1996年總統直選以來20年,所謂的民主成果是什麼?倒底是良藥還是毒藥,現在說還太早,如果體質不夠健全,良藥反倒傷身,人民的道德良知和心智沒有到一定程度,什麼制度也救不了,只會被濫用與利用,
這個帖很快會被刪。但還是說一下,不適合。有人說,人民素質配不上民主制度,台灣如此,大陸更不用說。這裏有個潛台詞,就是民主制度很高檔,而中國人的素質檔次不夠。我認為剛好相反,是民主制度配不上中國人。當今十個有九個國家使用民主制度。中國人是世界智商最高的少數種族之一,兼有深厚的文化底蘊,西方那種膚淺的民主制度,就適合那些智商平庸/低下的國家。
首先得搞清誰先誰後的問題。民主而先進的國家,都是先進在先,民主在後,即是先發展起來了然後實行民主。台灣亦是如此。台灣是靠兩蔣發展起來了,民主化後反而逐漸走下坡路。本來落後的國家實行民主,從而變成先進國家的,一個也沒有。本來落後的國家實行民主,只能一直做落後國家。