台灣是華人地區民主自由的燈塔

我們總是說我們的制度是最好的

請問下,對面13億人口,如果實行台灣這樣的民主體制,這個國家會更好,還是更壞?
民主制度植基於法治修養,
先要確定華人是否真的適合所謂的民主制度!

frankxu wrote:
台灣是華人地區民主...(恕刪)


看台灣法界西瓜靠大邊的風氣就知道了

現在肯定不合適 台灣已經算是素質比較好的地方了
都搞成這樣 對岸就算了吧
為何不先思考一下,台灣自從1996年總統直選以來20年,所謂的民主成果是什麼?
倒底是良藥還是毒藥,現在說還太早,如果體質不夠健全,良藥反倒傷身,
人民的道德良知和心智沒有到一定程度,什麼制度也救不了,只會被濫用與利用,


frankxu wrote:

請問下,對面13億人口,如果實行台灣這樣的民主體制,這個國家會更好,還是更壞?


就會紅衛兵再起呀...

還有七二一方針

七分批鬥、二分哈日、一分作夢
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
這個帖很快會被刪。
但還是說一下,不適合。
有人說,人民素質配不上民主制度,台灣如此,大陸更不用說。
這裏有個潛台詞,就是民主制度很高檔,而中國人的素質檔次不夠。

我認為剛好相反,是民主制度配不上中國人。當今十個有九個國家使用民主制度。
中國人是世界智商最高的少數種族之一,兼有深厚的文化底蘊,西方那種膚淺的民主制度,就適合那些智商平庸/低下的國家。

makeinhk wrote:
這個帖很快會被刪。...(恕刪)

全球的先進國家多數都是實行民主制度.
民國初年又不是没玩過三民主義那套
首先得搞清誰先誰後的問題。
民主而先進的國家,都是先進在先,民主在後,即是先發展起來了然後實行民主。台灣亦是如此。台灣是靠兩蔣發展起來了,民主化後反而逐漸走下坡路。
本來落後的國家實行民主,從而變成先進國家的,一個也沒有。本來落後的國家實行民主,只能一直做落後國家。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!