只能說是錯誤決策的實例.
台北建成圓環最初僅是攤販聚集之地，匯聚庶民小吃，但對台北市民來說，圓環不僅代表美食，更是市民的記憶、老台北的象徵之一。雖然北市府耗資約兩億元請知名建築師重建，但缺乏「以人為本」的設計，讓圓環徒有亮眼的外觀，卻沒了老台北的味道，吸引不了市民，如今也只能走向黯然拆除的命運。
建成圓環因為火警重建，玻璃帷幕的設計造型新穎，但周邊重慶北路、南京西路都無大型林蔭遮蔽，夏季時陽光直射玻璃帷幕，室內高溫難耐，不論賣什麼美食，市民都不想進去；而建築設計上也不符合實際需求。
要經營小吃，就需要足夠的空間讓民眾坐下享用。但重建後的圓環空間小動線差，不要說消費者覺得難行，就連店家也無法忍受而另謀他處，原本聚集的傳統味道自此四散。
圓環周邊居民忍不住感嘆，就算歷經二次世界大戰，圓環也未倒下，最後卻因為政策的錯誤而走入歷史。一味迷信硬體卻沒有結合實用的建築，讓圓環成了失去靈魂的空殼。
建成圓環即將拆除，這個花了兩億元的學費和教訓，希望為政者和台北人都記住。
個人積分：16分
文章編號：60893206
個人積分：0分
文章編號：60893510
每天漲停板 wrote:
只能說是錯誤決策的實例.
台北建成圓環最初僅是攤販聚集之地，匯聚庶民小吃，但對台北市民來說，圓環不僅代表美食，更是市民的記憶、老台北的象徵之一。雖然北市府耗資約兩億元請知名建築師重建，但缺乏「以人為本」的設計，讓圓環徒有亮眼的外觀，卻沒了老台北的味道，吸引不了市民，如今也只能走向黯然拆除的命運。
建成圓環因為火警重建，玻璃帷幕的設計造型新穎，但周邊重慶北路、南京西路都無大型林蔭遮蔽，夏季時陽光直射玻璃帷幕，室內高溫難耐，不論賣什麼美食，市民都不想進去；而建築設計上也不符合實際需求。
要經營小吃，就需要足夠的空間讓民眾坐下享用。但重建後的圓環空間小動線差，不要說消費者覺得難行，就連店家也無法忍受而另謀他處，原本聚集的傳統味道自此四散。
圓環周邊居民忍不住感嘆，就算歷經二次世界大戰，圓環也未倒下，最後卻因為政策的錯誤而走入歷史。一味迷信硬體卻沒有結合實用的建築，讓圓環成了失去靈魂的空殼。
建成圓環即將拆除，這個花了兩億元的學費和教訓，希望為政者和台北人都記住。
對於花了40億的單車道，還有動則幾十億幾百億的違約金，兩億.....無感
個人積分：118分
文章編號：60893519
個人積分：60分
文章編號：60893692
個人積分：8分
文章編號：60894126
個人積分：8分
文章編號：60894177
個人積分：11分
文章編號：60894289
個人積分：827分
文章編號：60894369
個人積分：754分
文章編號：60894384
安基拉 wrote:
建成圓環因為火警重...(恕刪)
柯P大巨蛋不敢拆，總是要找些東西來拆，要拆圓環也是早晚的事。
當初重建之後我有去吃過一次，當時就真心覺得重建的決定是錯的。
建成圓環原本就只是一群違反消防、衛生法規攤販聚集的地方，新的建築不可能依照現代的法規把原先的攤販塞回去，榮景注定是不可能再現了。再說火燒完攤販日子還要過，根本不可能等政府慢慢蓋，早就另外找地方重新開業，回不去了。
而且不知道是哪個天才把它設計成溫室的，外面的太陽加上裡面煮食的高溫，在裡面吃東西真的是受罪，不如蓋成新加坡那種半開放的熟食中心還比較涼快…
要拆就拆吧，改成綠地種幾棵大樹對環境也好…
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
個人積分：3410分
文章編號：60894799
關閉廣告