jack0101 wrote:支持社會住宅的人請進 ~大家支不支持社會住宅實施漲價歸公價格打五折 但是未來售出必須實施漲價歸公這個方法好嗎 ?? 其實 ...我支持政府把〔所有福利〕轉化成一種住宅這種住宅就提供〔所有福利〕之所需然而這種住宅的"所有權人"必是政府 ( 也無須買賣 )需要接受福利的人,只享有使用權,而非所有權 其它不必用到福利的人可自行另外買賣有所有權 的住宅
jack0101 wrote:大家支不支持社會住...(恕刪) 不管是不是社會住宅,都應該漲價歸公。但漲價歸公要有配套措施,譬如,避免小屋換大屋所造成的損失。PS:但地價稅房屋稅都應該歸零。因為有交易有獲利,課稅才合理。
水云 wrote:其實 ...我支持...然而這種住宅的"所有權人"必是政府 ( 也無須買賣 )(恕刪) 我也支持這樣~~~~但是考慮到人性~~~~不是自己的產權而肆意破壞或亂搞的人不在少數反正住不下去拍拍屁股走人就是這樣倒不如像版主所提漲價歸公最少我想要可以持平賣出的話會保持一定水準的屋況~~~~
TXLC wrote:不管是不是社會住宅,都應該漲價歸公。但漲價歸公要有配套措施,避免小屋換大屋所造成的損失。 當然是沒錯啊 但是明天開始全面實施有困難阿有些人房子買在高點 有些人買在低點 這樣也是另一種不公平如果社會住宅優先實施總沒有問題了吧要買之前就先跟你講了 而且價格打五折 還有不公平嗎 ??
onbaby wrote:我也支持這樣~~~~但是考慮到人性~~~~不是自己的產權而肆意破壞或亂搞的人不在少數反正住不下去拍拍屁股走人就是這樣倒不如像版主所提漲價歸公最少我想要可以持平賣出的話會保持一定水準的屋況~~~~ 其實我也一直在想 ...到底享用健保的我,是否破壞了健保的屋況 ... ?