多元成家法案這陣子鬧的沸騰，反同婚的人都被扣上「罔顧人權」的帽子，但特殊的性癖好怎能算是人權？
愛與被愛是人權，但特殊的性癖好，例如戀童癖、同性戀、雙性戀、人獸交這些事，根本不能算是人權吧，同性戀者要成立家庭，最直接的方法就是轉變為異性戀，而不是要整個社會配合他們吧。
性向是可以改變的，同性戀者在找對象時，也常會引誘異性戀者和他們搞同性戀，而且有時會成功，換句話說，同志也知道性向是能改變的，只是看願不願意而已。
每次只要有同志罵我不顧人權，我就會回：我尊重所有人的人權，包括你的，但你那特殊的性癖好不是你的人權，我只是無法認同你那特殊的性癖好，也不能認同你們要求整個社會配合你們。
個人積分：16分
文章編號：62489086
個人積分：134分
文章編號：62489178
個人積分：8117分
文章編號：62489186
個人積分：8117分
文章編號：62489204
個人積分：20分
文章編號：62489350
davis01 wrote:
多元成家法案這陣子鬧的沸騰，反同婚的人都被扣上「罔顧人權」的帽子，但特殊的性癖好怎能算是人權？
愛與被愛是人權，但特殊的性癖好，例如戀童癖、同性戀、雙性戀、人獸交這些事，根本不能算是人權吧，同性戀者要成立家庭，最直接的方法就是轉變為異性戀，而不是要整個社會配合他們吧。
性向是可以改變的，同性戀者在找對象時，也常會引誘異性戀者和他們搞同性戀，而且有時會成功，換句話說，同志也知道性向是能改變的，只是看願不願意而已。
每次只要有同志罵我不顧人權，我就會回：我尊重所有人的人權，包括你的，但你那特殊的性癖好不是你的人權，我只是無法認同你那特殊的性癖好，也不能認同你們要求整個社會配合你們。
請問一下 何謂特殊性癖好？
跟你不同就是?
覺得噁心就是?
那你這樣觀念不就跟之前白人覺得黑人很髒一樣?
白人:我尊重你的黑人膚色, 但是你不能跟我上同一間廁所
另外 戀童癖、同性戀、雙性戀、人獸交 請不要混為一談
個人積分：0分
文章編號：62489530
個人積分：9分
文章編號：62489567
個人積分：24分
文章編號：62489583
個人積分：2750分
文章編號：62489816
個人積分：616分
文章編號：62489836
