聽完「釋昭慧」大師言論今天突然心中有個疑問了!!

一日前釋昭慧大師公開表示讚成同性婚姻平權法內容提到:
1.我首先來談一下佛教觀點:在佛教觀點來講,所有的情慾都是本能的, 本能就沒有所謂哪個是神聖、哪個是罪惡的,本能呢你只能夠心疼它,因為它就是要這樣發展的。因此佛教從來沒有把婚姻當作聖事,也沒有把其他的情慾當做是邪惡,除非他傷害到其它的生命。

2.再來從佛法的另外一個角度,其實很簡單,生命每一個基礎點都不一樣,差異性很大,所以從佛法的角度就是希望每一個生命都離苦得樂,他比現在更快樂,我們就祝福他。他現在如果是一個同志的狀態,他如果有婚姻會比他現在來得更好,那我們就要祝福他跟成全他,這就是佛法給我帶來的啟示。這個是佛法。
................................................................................
1.即如此為何佛僧修行硬要分男為「僧」女為「姑」進而分開修行呢??為何「僧」「姑」不能同處一室修行、共眠呢?

2.日後男同性其中之一為「母性」或女同性之一為「父性」要出家修行,請問該分到男僧前往修行還是女姑讓他修行呢??
1.我首先來談一下佛教觀點:在佛教觀點來講,所有的情慾都是本能的, 本能就沒有所謂哪個是神聖、哪個是罪惡的,本能呢你只能夠心疼它,因為它就是要這樣發展的。因此佛教從來沒有把婚姻當作聖事,也沒有把其他的情慾當做是邪惡,除非他傷害到其它的生命。

2.再來從佛法的另外一個角度,其實很簡單,生命每一個基礎點都不一樣,差異性很大,所以從佛法的角度就是希望每一個生命都離苦得樂,他比現在更快樂,我們就祝福他。他現在如果是一個同志的狀態,他如果有婚姻會比他現在來得更好,那我們就要祝福他跟成全他,這就是佛法給我帶來的啟示。這個是佛法。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


如果真如「法師」所言,當年(1987年)國立藝術學院要演出崑曲《思凡》時,他幹麼抗議?情慾不是本能嗎?為什認為是對出家人、
佛門的污衊?了不起只是佛的考驗罷了!

出家人打誑語的後果,她做好準備了嗎?
建議國立藝術學院重新演出崑曲《思凡》
可以改編為兩個和尚或兩個尼姑相戀,於是還俗,共組家庭
如果再領養個小和尚當小孩就更完美了!!

自由工作者 wrote:
出家人打誑語的後果...(恕刪)
http://udn.com/news/story/1/2130767

因果談同婚 釋昭慧:越憎惡你家出現同志兒女機率越高

所以同志是報應???
不是穿袈裟就是佛。

虛凝人身 wrote:
一日前釋昭慧大師公開...(恕刪)
燈不點不亮,話不說不明。
老烱 wrote:
http://udn...(恕刪)



越憎惡你家出現的機率越高??

從今天開始,我憎惡所有權貴。
之前他的發言不是很討人厭嗎

怎麼現在又被捧上天了?
般若波羅蜜啊!!般若波羅蜜...

151515151515151
這樣以後這些尼姑就就可以正大光明搞了,畢竟她們頭頭都讚成可以更自由快樂。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!