南韓的閨密門事件好像是反對使用親信處理政務,如果各位有機會
主政,不會使用親信嗎?感覺有些莫名其妙,不知道大家認為如何?
個人積分：1098分
文章編號：62666059
個人積分：1分
文章編號：62666127
個人積分：875分
文章編號：62666958
個人積分：460分
文章編號：62667645
個人積分：790分
文章編號：62667724
個人積分：451分
文章編號：62667868
個人積分：286分
文章編號：62667999
孫浩彧 wrote:
+1
其實這也不奇怪
某些國立大學教授在沒有職位（一般平民）時，也可以指揮總統。。。
不知你說的是否我想的哪位?
這位國立大學教授不只一次被指控是地下總統,總統都要聽他的
他曾在節目專訪中,主持人追問他怎麼辯解?
他的回答是~指控他的人歡迎拿出證據,什麼都好,人 事 時間地點..
編個故事出來也罷,至少有故事他才有辦法反駁
可惜半個故事都沒有,他說叫他如何回應,嘴巴說沒有大家又不相信,該怎麼辦?
甚至他說到有某位作家被他告誹謗,其中一項是批評他濫權干政
他在法庭上公開接戰,請作家說出一件他濫權或是干政的事,一件就好
對方當然沒能力具體說出任何事,只能推說"大家都這樣傳"...
之前不是有個笑話嗎?
某誹謗官司,被告A說是聽B名嘴說的,B又說是聽某前院長說的,前院長說是聚餐時聽同事說的
同事說是聽別人說的..最後斷了線向上追因為有人已經忘記了爆料者是誰?
個人積分：0分
文章編號：62668206
個人積分：1075分
文章編號：62668643
個人積分：1075分
文章編號：62668663
