年金改革目的是要讓年輕世代領得到年金, 結果卻成為
1. 少繳多領的人, 可以保證領到掛.
2, 多繳、繳久的年輕世代, 保證領不到.

這邏輯有人看得懂嗎?

Soliton wrote:
年金改革目的是要讓...(恕刪)


不然你有何整套高明的方案給我見識一下
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
那自提勞退6%吧?繳多領少,共識。

跟補充保費一樣??

芬蘭也是不管工不工作,每月發放560歐元全民月金
Soliton wrote:
年金改革目的是要讓年輕世代領得到年金, 結果卻成為
1. 少繳多領的人, 可以保證領到掛.
2, 多繳、繳久的年輕世代, 保證領不到.

這邏輯有人看得懂嗎?(恕刪)




邏輯很簡單: (今日的年輕世代,就是以後的世代老人!)


今日多繳、繳久的年輕世代,就是以後少繳多領的人,也可以保證領到掛!


今日少繳多領的人,就是前世代多繳、繳久的 前世代年輕人!
台灣的問題根本不在年金

在稅改

到現在都仍有所得不用繳所得稅一律免稅的項目

那都能轉了

奇怪不奇怪?

economic wrote:
不然你有何整套高明的...(恕刪)


軍公教勞皆依下列原則領取退休年金
1. 65歲開始領
2. 只能按月領
3. 總額以目前計算出的一次領金額為上限
4. 溯及既往

說明:
1. 這應是目前最平衡又可永續的解決方案,對領到上限的退休人士而言,之後要依賴國民年金接續或其它社福制度。
2. 退休年金僅提供基本保障,要過優渥的退休生活,仍得靠自己存退休金。
3. 即使實行細則仍會有諸多討論空間,但上述四原則已把年金的重大問題幾乎都解決。

Soliton wrote:
軍公教勞皆依下列原...(恕刪)


最佳的解決方法,應該是不要在生小孩!

沒有小孩,就不會產生世代恩怨!



就那些欠薪欠稅欠債掏空外移的課不到
只能找最難跑的掉的軍工教了

不然怎辦呢?

clwu5724 wrote:
邏輯很簡單: (今日...(恕刪)


你的邏輯就是龐氏騙局能永續經營

Soliton wrote:
你的邏輯就是龐氏騙...(恕刪)


整天龐氏龐氏的掛在嘴邊,經濟學修了多少?

現代國家經濟怎麼運作的?從哪裡開始的?信用是甚麼意思?

馬克思的思想為什麼會在將近一世紀前席捲整個世界?

為什麼到了快30年前,風光了一甲子的共產制度會一夕間灰飛煙滅?

而馬克思預言的資本主義必然崩潰,卻仍然沒有發生?

上面有好幾個關鍵詞,好好研究一下,我們再來討論龐氏騙局跟國家信用有啥不同
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!