景點待命非工時?林美珠:可關車門散步、做操

景點待命非工時? 林美珠:可關車門散步、做操

2017年02月17日 18:39

國道在13日晚間發生33死嚴重車禍,遊覽車駕駛出車逾14小時是否超時,以及中途旅客下車觀光駕駛等待時間,是否算工時引發討論。新任勞動部長林美珠17日表示,駕駛等待時間如果沒有「受到雇主拘束」,就算休息,車門關起來,也可以去散步、睡覺、做操和聽音樂。

根據勞動部認定,駕駛清晨熱車、駕駛、夜間交車、清潔皆應計入工作時間;不過,遊覽車到景點後,旅客下車遊玩,這段空檔屬於駕駛休息時間,皆不列入工時。

行政院長林全17日率內閣團隊赴立法院備詢,國民黨立委王育敏17日質詢時問,駕駛休息時間究竟算不算工時?林美珠回應,如果沒有「受到雇主拘束」,就算休息時間,不列入工時,駕駛車門關起來,也可以去散步、做操。

王育敏追問,如果駕駛開到一個地方,乘客都下車了,中間一個小時,可以跑去別的地方嗎?林美珠則回,這段時間如果跟雇主講好,「離開車子是OK的」。

交通部長賀陳旦則補充,若司機被規定要在車上等待乘客回來,亦或有乘客沒去賞櫻待在車上,司機必須照顧乘客,「這樣就算是工作時間」。

----------------------------------------------------------------------

好樣的勞動部長,照她的說法,那麼遊覽車的司機大哥們,其工時的算法不就等於是PT中的PT了....

算日薪有出車才有錢,而等待的時間算休息,不算工時,如果這樣的說法成立,那麼這一次意外事件
中具爭議的每次出車日薪才只有1800元,折算十多個小時的工時下來,其時薪低於最低時薪的問題,
若把等待時間算為休息,那折算下來每小時工資就高於最低時薪了.. 這樣就沒有違法的問題了是嗎?

勞工,真的是最軟的那一塊....



FREE BIKER 67 wrote:
景點待命非工時? ...(恕刪)


果然是確實傳達了蔡政府的想法,值得讚賞 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
FREE BIKER 67 wrote:
景點待命非工時? ...(恕刪)


顯然A片從業人員最可憐...

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

FREE BIKER 67 wrote:
景點待命非工時? ...(恕刪)


散步、做操就不用睡覺了喔?

新部長不知道人是要睡覺的?
部長,這樣要算工時嗎?還是不算?
jaar1234 wrote:
散步、做操就不用睡覺了喔?
新部長不知道人是要睡覺的?...(恕刪)

WELL , 若是依照勞動部林美珠部長同樣的邏輯來看

司機在開車到景點後,其等待回程開車之前的睡覺時間
肯定算是休息,不能夠列入工時計算 !!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
嗯~~,如果官員講這種話是發生在去年520前,清流導演、覺醒青年,
什麼戴導、陳為廷等,應該已經出來發表正義之言了吧。

現在,公平正義人士們真的好安靜呀。

FREE BIKER 67 wrote:
景點待命非工時? ...(恕刪)


我看壞民進黨執政
但這點
我覺得她說的沒錯

國光客運北高班次
也是這樣
就車站休息
然後開回台北

很多公司行號辦的一日遊
也是早早出門
吃完晚餐8.9點才回到集合點

如果這全要算違反勞基法
那國內客運和旅遊大概就掰掰了



FREE BIKER 67 wrote:
WELL , 若是...(恕刪)


林部長應該傳授司機一招瞬間入睡法,也許她在辦公室真有這個本事。

我晚上常常失眠,真的也很想學。
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
國光客運北高班次
也是這樣
就車站休息
然後開回台北
...(恕刪)


車站有休息室、有空調,但景點沒有!兩者的條件根本不能比!

林部長還不敢提在景點睡覺,你比她還無知。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!