白化症夫妻生子挨罵醫師:疾病殘酷但人心不是

李信輝與林育萱是對白化症夫妻,他們不顧雙方家人反對,相戀、結婚,生下2個小孩,引起討論,許多網友認為:「自己的苦 沒必要延續下去」、「為什麼要讓自己苦加諸在無辜的孩子身上,你們有的他們不一定想要啊」。

對此,醫師蘇怡寧在臉書分享新聞,並po文說,白化症是一種遺傳性疾病,最常見的遺傳模式,第一型跟第二型都是屬於「隱性遺傳模式」,「我們來計算一下現在這個狀況,父母親兩個都是白化症患者,那子代發生的機會有多高呢?答案是百分之百。」但即便這樣,難道他們不該生育嗎?

蘇怡寧認為,如果身為當事人,絕對可以保有自己的想法,但沒有任何人,在法律的規範之內來試圖左右你的決定,意思就是,只有當事人,在完全了解接受所有醫療資訊與風險之下,才有權利做決定。「但再怎麼說,其他人都不應該加入自己主觀的評斷,如果您自己遇到了,你會做什麼決定,只要是在法律的規範之內,我們都會尊重你,但是也拜託你,不要隨意論斷別人的決定,好嗎?疾病是殘酷的,但人心,可以不是。」

許多網友在po文底下留言:「疾病確實殘酷,但人心可以更美好,共勉之」、「都已經有疾病了,還要被人家歧視,這樣好讓人心疼」、「挾正義之名 行殘酷之實」、「說的好中肯」。(即時新聞中心/綜合報導)

白化症夫妻生子挨罵 醫師:疾病殘酷但人心不是

白化症:畏光、視力差,皮膚易灼傷

如果照這醫師的看法。那近親結婚可以廢了 ~

健保好用阿, 個人不必為健康負責, 有全民幫忙.

飛翔的魚 wrote:
白化症:畏光、視力差,皮膚易灼傷...(恕刪)

不用考慮到小孩的人生會因此很辛苦嗎?
當然不應該生小孩, 幹嘛要自己孩子受同樣的苦, 真自私的兩人, 還有這醫生也真是的,
虧他還是受過西方教育, 講這種虛無飄渺的話
飛翔的魚 wrote:
李信輝與林育萱是對...(恕刪)

法律不能剝奪人權
不論基因好壞
讓基因不斷繁衍是自然法則
也是身為人類的動物本能
白化症或許現在是個麻煩
但保留包含看似失敗的基因
才能增加更多差異性的組合可能
如果要用刪去法去看待別人
那跟德國納粹與日本奉行的血統純化有何不同
這問題只能問他們生的小孩,明知100%遺傳卻偏要生
如果人心不殘酷我想小孩應該樂於被生吧
好聽話人人會說,給他們生你要不要?

我覺得他們生小孩也沒什麼不對啦...
但是如果是要用健保去養 就蠻不好的

飛翔的魚 wrote:
李信輝與林育萱是對...(恕刪)


父母自己爽

但結果就要看他們的小孩怎麼想了 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
我覺得你講得很好
如果是兩個小兒麻痺的父母
你也鼓勵他們生嗎?

mbljeff wrote:
法律不能剝奪人權不...(恕刪)
只有殘酷的父母會願意讓小孩受苦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!