有人為同性結婚後領養的小孩想過嗎

同性要結婚,我覺的是可以,但是領養小孩這件事就萬萬不可,在同性家庭生活下,小孩價值觀一定是跟正常人不一樣,造成以後社會及性別判斷上的負擔,而且小孩長大後,自己會如何認定自己的家庭與別人的家庭為何不同,他之後要像所謂的父母還是要像班上同學,這在青少年階段一定有很多糾紛,這些事情大法官有想過嗎?
我想過啊
不過台灣人好像認為兒童人權不重要
同志的人權比較重要

凡事學歐美開放
但尊重兒童這事就避開

haungjh wrote:
同性要結婚,我覺的...(恕刪)


可能會被同學譏笑或排擠吧,需要時間去磨合。
~新生代台勞工~
haungjh wrote:
同性要結婚,我覺的...(恕刪)


他們不只會領養小孩
還會人工生殖小孩~


說什麼同性戀是天生的、自然的、正常的....
哈哈哈

不爭的事實是...
這世界不是一男一女建構出來的
而是一顆卵子+一隻精子建構出來的
能打破這自然的定律,再來說同性戀是天生的、自然的、正常的....



haungjh wrote:
在同性家庭生活下,小孩價值觀一定是跟正常人不一樣,造成以後社會及性別判斷上的負擔


異性戀家庭生出的小孩裡充滿著同性戀、媽寶、公主病、反社會人格及大部分的普通人
為什麼同性戀家庭扶養的小孩價值觀一定就跟正常人不同?
後一句社會上的負擔是什麼意思可以解釋一下嗎?
性別判斷上的負擔我覺得不用擔心,同性戀小孩在求愛過程最怕的就是親友長輩的不認同
但在同性戀家庭成長的小孩,不論他是異性戀還是同性戀,親友長輩這邊都不會(沒資格)對他指手畫腳

唯一會對這些小孩產生傷害的,是社會歧視的眼光,不是來自他們家庭本身的問題
Bemo_Du wrote:
異性戀家庭生出的小...(恕刪)

這說法根本就是在比爛跟賭人品阿

Bemo_Du wrote:
異性戀家庭生出的小孩裡充滿著同性戀、媽寶、公主病、反社會人格及大部分的普通人
為什麼同性戀家庭扶養的小孩價值觀一定就跟正常人不同?
後一句社會上的負擔是什麼意思可以解釋一下嗎?
性別判斷上的負擔我覺得不用擔心,同性戀小孩在求愛過程最怕的就是親友長輩的不認同
但在同性戀家庭成長的小孩,不論他是異性戀還是同性戀,親友長輩這邊都不會(沒資格)對他指手畫腳
唯一會對這些小孩產生傷害的,是社會歧視的眼光,不是來自他們家庭本身的問題


這說法是在自我催眠嗎?
小孩沒有決定權,但請尊重他的人權。
haungjh wrote:
同性要結婚,我覺的是可以,但是領養小孩這件事就萬萬不可,在同性家庭生活下,小孩價值觀一定是跟正常人不一樣,造成以後社會及性別判斷上的負擔,而且小孩長大後,自己會如何認定自己的家庭與別人的家庭為何不同,他之後要像所謂的父母還是要像班上同學,這在青少年階段一定有很多糾紛,這些事情大法官有想過嗎?(恕刪)



當你問到「有人為同性結婚後領養的小孩想過嗎」你應先第一顧慮到多數的孩童有沒有受到尊重、包容、接納的教育,去面對那些同性配偶的小孩
我們憑甚麼拒絕同性配偶領養小孩,然後放任孩子去接收你剛剛說的「同性家庭生活下,小孩價值觀一定是跟正常人不一樣」進而產生刻板印象呢。

haungjh wrote:
同性要結婚,我覺的是可以,但是領養小孩這件事就萬萬不可,在同性家庭生活下,小孩價值觀一定是跟正常人不一樣,造成以後社會及性別判斷上的負擔,而且小孩長大後,自己會如何認定自己的家庭與別人的家庭為何不同,他之後要像所謂的父母還是要像班上同學,這在青少年階段一定有很多糾紛,這些事情大法官有想過嗎?...(恕刪)


每個人都有自己的政治立場,但你這說法讓我很納悶。

孤兒院長大的小孩,難道長大的環境就很好嗎? 單身、單親、喪偶、殘障、外籍、貧窮的家庭,也都和"一般家庭"不同,成長時期也會碰到難處,這些家庭難道也不能領養小孩?

您寧願孤兒住在孤兒院,也不願意有愛的家庭領養他們?
歐美人權國家,為何種族歧視一直存在?不要說歐美好了,臺灣人一堆歧視外勞,看不起只賺22K的…這就是人性,群聚的排他性。所以,同性戀被歧視本來就是正常的,只是大家知識水準較高而去尊重他們的存在,但是並非認同為[正常人],同同家庭的小孩⋯未來令人堪慮⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!