今日下午大停電,台灣要廢核能發電,是很好,
但是台灣未來的電力來源又在何處??

我想到了一個方法,想問問各位是不是可行,
會有什麼問題.

我的想法是,台灣可以發展外海風力發電,
說是外海也不是很遠,
以綠島,墾丁,蘭嶼,台東,畫成一個區域,
種植海上風力發電機,
以上的想法好像沒什麼特別,

下方圖片來原為Google Map(谷歌地圖)
台灣未來的電力來源在太平洋上
紅圈中是這個區域中比較高的地方,
一開始建設傳統接地式風力發電機,
是務實的做法.

重點是要在這個區域內建設一個(或多個)海上氫氣製造廠,
將海上風力發電機所發出電力就近以海水及電力製作氫氣,
並且現地降溫及液化,只需運送液化氫氣回本島,

在外海種植海上風力發電機沒有噪音土地問題,
以液化氫氣運送能源,不需管理及鋪設很長的海底電纜,
海水也是H2O,氫原素非常的多,只需要電力吧海水電解出氫氣,

台灣有天然的環境,完美的地理位置,
液化氫氣生產得多,出口液化氫氣也是有可能的,
地方不夠,只要向東發展,整個太平洋都可以發展,
(日本在311地震後,已經在福島核電廠東方海上,
生產研發不需落地的海上風力發電機)
日本人可利害了,你不敢接近的地方,
我就可以盡量利用,也沒有人會反對.

台灣的未來需要多一點想法,多一點做法,
蔡英文總統,行政院長,請不要再花四千四百億做什麼軌道建設了,
無人車已經在台北市信義路公車專用道上測試過了,
無人車的世代馬上就來到了,到時軌道建設只有長期虧損而已,
請看看我的想法吧.
一等良民 wrote:
今日下午大停電,台灣要廢核能發電,是很好,
但是台灣未來的電力來源又在何處??

我想到了一個方法,想問問各位是不是可行,
會有什麼問題.

我的想法是,台灣可以發展外海風力發電,
說是外海也不是很遠,
以綠島,墾丁,蘭嶼,台東,畫成一個區域,
種植海上風力發電機,
以上的想法好像沒什麼特別,

下方圖片來原為Google Map(谷歌地圖)


前陣子看個新聞
記得有個漁港,幾乎算是廢掉,
準備要在那個漁港外,風力發電
結果被當地居民抗議
然後....又停擺了。


最可怕的問題在於
為什一個地方小疏失 造成全台2/3停電而不是只是局部?

要切斷或癱瘓台灣 太容易了吧

阿公鐵蛋 wrote:
前陣子看個新聞記得...(恕刪)


種的夠遠,轉的時候他聽不到,
希望他們就不會反對了,

面對台灣的未來,
希望愛台灣的人能夠有更多一些愛心,多包容一些.
will7000 wrote:
最可怕的問題在於 ...(恕刪)


當然中油是來護駕的啊

不然一個人有辦法搞出這麼大的事

我是不太相信啦

will7000 wrote:
最可怕的問題在於 ...(恕刪)


氫氣可以儲存運送,
以後每一台氫氣汽車都可以儲存氫氣,
氫氣機車,氫氣公車,都可以儲存氫氣,
在使用桶裝天然氣的家庭就已經在儲存氫氣,
到處都是氫氣車,到處都在少少的儲存氫氣,
公司,住家都可以建立自有的氫氣發電機,
這樣就不怕外部停電了.

一等良民 wrote:
今日下午大停電,台...(恕刪)



直接用500kV交流海底電纜連接國家電網,由國家電網直接供電.

---
註一,500kV交流海底電纜,已經在2009年6月正式商業運行.

註二,國家電網:
2016年,公司位列《財富》世界500強第2,近年開始在菲律賓、巴西、葡萄牙、澳大利亞等國家和地區開展業務。
「台灣未來的電力來源在太平洋上」?

嗯,或許吧,未來的核融合發電
都没有人在意不穩定的能源是不能當基載電力的嗎?
風力和太陽能都是不穩定能源,且發電效率低~
如果樓主你家裡,一下有電一下沒電,試問你受得了嗎?
另外,海上發電尚有輸電和配電的問題,你知道嗎?
所以都是一些外行人和政客,在那邊胡說八道~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!