詐騙之島? 世界第一? 空氣盒子vs官方發布值

看過我自購PM2.5微感器測試文的朋友,
就知道我的實測結果: 微感器測值=空氣盒子測值=對岸官方發布值>台灣官方發布值, 加上官方發布的空品數據每每與實際感受非常不同,讓人非常困惑!

上個月突然發現世界各地都有少量設置空氣盒子, 好奇心驅使, 決定用一個月的時間來比對世界各地的空氣盒子測值與其官方測值!

31天總共100次的比對,以下是比對結果:
詐騙之島? 世界第一? 空氣盒子vs官方發布值

越南河內的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均高14%
日本的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均高12%
墨西哥的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低4%
泰國曼谷的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低14%
孟加拉的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低20%
韓國的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低31%
嘉義的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低34%
新北三重的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低88%
高雄林園的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低88%
北市萬華的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低91%
台中大里的官方測站數值月平均比空氣盒子的數值月平均低127%

所有數據/日期/時間都有截圖,總共91頁的PDF,可以在此下載

此比對不夠科學也不夠嚴謹,但何以台灣的官方民間數據差距世界第一? 大家可以思考看看!
亦可參考我之前發的空氣品質官方數據疑點大揭密

先降吧! 我趕飛機,有空會上來回應大家的挑戰
诈骗党玩弄民意,屏蔽视听。所谓言论自由就是个伪命题,奈何傻瓜只愿意相信他们愿意相信的事情。
石帝霸 wrote:
看过我自购PM2.5...(恕刪)
選舉
畢竟這裡是臺國 如果可以轉成臺國字體就好了
我家這查了空氣盒子數據 PM2.5 : 45 μg/m³
查了環保署PM2.5(μg/m3)濃度是 移動平均33 小時濃度29
有點差距呢 官方數據看起來好多了

石帝霸 wrote:
31天總共100次的比對,以下是比對結果:.(恕刪)


數據嘛...

要給人民希望、高興.....信心...

假作真時真亦假...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
石大的認真與求是精神可嘉,那些不認為台灣官方資料會黑箱的鄉民,當然可以再扯一些有的沒的,我的實際感受就是這兩年空品變差。
石帝霸 wrote:
看過我自購PM2.5...(恕刪)

數據麻,廟宇燒紙拜拜跟公園不一樣。 廚房跟房間也是同一個地方,不好說。

官方愛怎麼測都好,真的沒有必要不需要浪費精力。
雖然機會不大,但我希望持反對意見的朋友,能夠針對這些資料回應,不要扯些其他的。

人家花了那麼多精神做出來的東西,總要尊重。

如果你可以針對這些資料挑出錯來,我想樓主也會樂意回應。

石帝霸 wrote:
看過我自購PM2.5...(恕刪)
等等就來了,騎腳踏車的畢竟比較慢,,,

石帝霸 wrote:
看過我自購PM2.5...(恕刪)


天啊!我們終於贏韓國了!還各地都大勝啊~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!