這會不會有吃人家豆腐的嫌疑啊因為核四不會動所以重啟也是在那邊所以我才會想瞭解那如果新的核電廠出現,應該在那邊大家才會同意呢Bravo4freedom wrote:拆核四 蓋核四原址不拆核四 蓋核四樓上址...(恕刪)
原本我試想問如果核四在什麼地方大家會同意可是核四就已經在那邊了所以才會弄出一個核五場的假議題也不外乎就是台灣人同意在台灣的哪裡蓋核四大家會同意就像有深澳電廠的電大家滿意嗎單純有電這件事反對的應該不多但是蓋在哪裡,問題就多很多了eric0703tw wrote:核四不啟用,就不會蓋核五,根本就沒有蓋在哪裡的問題...(恕刪)