一個不需要尊重 台北市議會的 台北農產公司總經理............

一個墨綠卻自稱白色的 且 無能力指揮自己投資2X% 的台北市長.................

一個後面有魔掌伸進來 且 心甘情願被操縱的農委會............

一堆可憐要負擔一個只願意說不願意被質詢的二百五薪資.......


吳音寧拒大會備詢 遭議員趕出場不給報告


台北農產運銷公司總經理吳音寧是否出席台北市議會大會備詢引發討論,她今天出席市議會財政建設委員會工作報告,因拒絕出席議會大會備詢,結果遭議員要求離席。吳音寧受訪時說,希望回歸到農產運銷本質討論。


台北市議會本屆開議後,吳音寧是否列席議會大會備詢成為議員質詢焦點,吳音寧上午出席議會財政建設委員會工作報告,媒體蜂擁而至,吳音寧會前受訪時說,到委員會報告北農目前營運況狀況等相關問題,希望回歸到農產運銷本質來討論,才是對大台北地區消費者和全台農民有益。
至於北農股權爭議,北市府日前發文農委會盼讓售台北農產運銷公司股份,對此,吳音寧表示,希望回歸制度面討論。
出席財建委員會議員包含國民黨籍、民進黨籍等9名市議員,會議召開一小時許,委員會第一召集人議員鍾小平詢問吳音寧是否願意到大會備詢,由於吳音寧只願在財委會答詢,拒赴大會備詢,遭藍營議員砲轟,鍾小平宣布票決是否讓吳音寧在場報告,經投票後,要求吳音寧離席。
吳音寧離去時受訪表示,贊同議員講法,不應該讓北農相關爭議演成連續劇,她也對媒體澄清關於近期議員索資爭議、市府提及收回北農建物等議員質疑部分。
吳音寧說,關於索資問題,市場處以傳真單要求議員索資內容,若市場處基於監督、考核、審查北農相關業務,應依據公文程序,不是只用未填寫機關等名稱的傳真單告知,且若透過傳真單提供資料,可能造成資料外洩等狀況。
至於議員提及市府擬收回北農所使用的建物等議題,吳音寧說,北農成立涉及公共政策,希望回歸政策性討論,她是否出席議會備詢不應該成為焦點,這也影響討論公共政策。
吳音寧說,北農並非免費使用市府土地和建物,每年都有繳交租金和使用費給北市府,像去年繳交約新台幣1億多元,北市也有補助北農1百萬多元補助費。
媒體詢問,是否認為藍營議員有針對性,吳音寧重申,希望回歸制度面討論農產運銷本質,不要過度政治化,她說,贊同多數議員講法,北農相關爭議不應演變成連續劇。
台北農產運銷公司13日發新聞稿表示,吳音寧是否應列席議會備詢,依「台北市政府投資事業管理監督自治條例」規定,吳音寧不是北市府股權代表,不宜列席議會備詢,一切應回歸體制並尊重法規。

謝謝
array5438 wrote:
吳音寧會不會成為最好的靶?...(恕刪)

這樣講的話,看起來,比較像是最好的利箭 ... ?

至於什麼時候要實施〔鋸箭法〕 ... 我是不知道的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
可是,他只是在學國民黨時代,不進議會阿
執政黨一直挺她就是打定上次投票給總統的選票支持者是100%支持.....這種得票率年底只要有90%穩固就不用擔心會選輸。

我們看她是靶但有人看她是凝聚力
array5438 wrote:
一個不需要尊重 台北...(恕刪)


面對一個自己製造出來的拉機
也拿它沒辦法

資進黨從上到下
由裡到外
徹底無能啊

還有何資格談治理台灣

談獨立
本來能力不足,謙卑一點低調一點,很快就混過去
這個二百五是農運出身,有著鬥雞的性格
當大老闆下令全黨力挺她時,她變得越囂張
還花錢做動畫調侃議員,說自己是依法可以不到議會備詢
北市府開罰他們不願提供資料
她還要去打行政訴訟不繳罰款,這個動作已經擺明不放柯P在眼內

女王無能是公認的,她錯估形勢力挺二百五,卻沒有找人去規勸要她低調,忍一下就過去
這個二百五不用選舉,我行我素

現在執政黨騎虎難下,她不願自己走,農委會和柯P又鬧翻,不能運作董事會把她幹掉,似乎拿她沒辦法
女王自己下錯了棋,這個二百五成了政治提款機能怪誰?
民進黨現在是盡全黨之力在護著510, 510當然是最好的目標了,
打他就等於打民進黨, 等於打蔡英文, 當然是非打不可了
而510也真的夠草包, 什麼都不會, 在北農連最基層的員工都比他懂,

現在最大的問題還是在於為什麼民進黨會這麼護著他, 難道只因為他是獨派大老的女兒??
ct412133 wrote:
可是,他只是在學國民黨時代,不進議會阿

因為那時沒有議員要求啊!
如果在國民黨時代,議員要你來議會,你試試看不去會怎麼樣。
伊魯米 wrote:
現在最大的問題還是在於為什麼民進黨會這麼護著他, 難道只因為他是獨派大老的女兒??...(恕刪)


看 510 跟 空心菜 外型就知道了啊!!!



等到選舉過後應該沒戲唱了吧
現在正在選舉年...
台灣的大眾傳播媒體早已經不是大眾傳播媒體...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!