討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

bmw_m3

1098分

樓主

個人積分：1098分

文章編號：70916037

能源政策方向探討

各式發電比較
發電成本
稍微讀一下就知道核能才是c/p值最高的電力,燃煤雖最便宜但汙染也最大,
其他發電方式也許汙染較低,但供電不穩定,且成本還是比核能與燃煤要高
,所以以核養綠才是最穩定正確的改變方向,不知道大家覺得?

附註: 燃氣空汙是燃煤的一半(近期空汙原因=>燃氣)(燃煤已滿載)

2018-11-13 14:32 #1

Ok1988

227分

2樓

個人積分：227分

文章編號：70916489

沒把除役的錢算進去
除役的錢是天文數字
連處理廢料包括高階核廢料
管理廢廠的管理費
既然要綠就一步到位不是更好

核能啟用後才是無底洞
一開始爽幾年
以後就知道了

各國都把綠能發展視為要務
只有台灣因為意識型態硬要核能
還講的好像很有道理

bmw_m3 wrote:
各式發電比較發電成...(恕刪)

aegisere

26分

3樓

個人積分：26分

文章編號：70916806

除役的錢是有預估進電價的
只能說核能是所有能源中從一開始就有思考除役要如何處理的能源

(你想想看太陽能跟風機有人在跟你提撥除役費用嗎？)

1443分

4樓

個人積分：1443分

文章編號：70916928

核一二三，一爽用了四十幾年...

到現在燒好燒滿，還是無法割捨...

核二核三到今天都還有機組100%在運轉提供國家電力呢...

83分

5樓

個人積分：83分

文章編號：70917081

Ok1988 wrote:
各國都把綠能發展視為要務

人家有核能當基載可以發展綠電。
不然就是有好鄰居可以買電來用。

我們只有愛。

977分

6樓

個人積分：977分

文章編號：70917218

核4管線亂裝台電：我們智能不足

2012年10月1日上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會上周完成調查報告，決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件。

宮保GG

3722分

7樓

個人積分：3722分

文章編號：70917428

最好還是要繼續研究核能與光能

以後地球不能住了
在太空中流浪的時候
還是只能用核能與光能

目前想不出有其它更好的辦法吧？？

那天西奈山頂是Enki

66571分

8樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：66571分

文章編號：70917519

bmw_m3 wrote:
各式發電比較發電成...(恕刪)

我是擁核人士. 反對民進黨政府綠電政策.

01新聞版比較中立推這篇. 民進黨確實應該拋棄廢死廢核跟台獨

資深邊緣人

10293分

9樓

資深邊緣人

個人積分：10293分

文章編號：70917641

bmw_m3 wrote:
各式發電比較發電成...(恕刪)

核能就是綠能

4134分

10樓

個人積分：4134分

文章編號：70918180

bmw_m3 wrote:
各式發電比較發電成本...(恕刪)

核能比燃煤更便宜

1
2
3
4
5
62

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！