大家都知道
韓國瑜在台灣是最出色的政治人物
很會搞經濟
我們都很支持他
把高雄從又老又窮
發展成亞洲的紐約
那如果他在中國
能做到什麼職位的官員?
大陆人比较重视他能做什么,做过什么,看重实际工作履历,口才和感染力可以加分,但起不到决定作用。一句话概括,大陆人认为:空谈误国,实干兴邦。
依照韩国瑜目前的工作经历和经验……在大陆可以从农产品公司跳槽到一个更大的农产品公司当总经理……
如果韩总想当市长,20年前就要入官场耕耘了……可能从县农业局普通公务员……到市一级科教文卫农渔电各种市局级单位深耕几年脱颖而出,再进个市政府直接管理的单位能接触到省市政府领导层,如果你被看中了人事上不是直接升任,而是把你下放回县级给你当个县长、县委书记考察几年能力,如果确实有能力,再重新调上来培养你当储备市长,这期间会有一个叫组织部的部门,就是共产党的HR部门会对他们看好想栽培的干部们做各种魔鬼考察,相当严苛,也有民调的,不过这个民调不是调查不相关的人(不是你们这些都不认识该官员的路人甲),而是从沿着该干部十年二十年的轨迹访查相关的人群一对一谈话做民调,组织部会派出一个工作小组数人调查该干部多年经营积累的口碑,采集样本数量不能低,要有录音和笔录。
但是贪腐还是不能避免,毕竟是人治嘛,其实共产党考核干部的流程设计挺牛逼的,只是我们是个人情社会,有的地方一腐会腐一窝,但是现在大陆在打贪,有些省市的贪官近几年被一锅端了。你们阿扁活得美滋滋,陈菊没人敢调查……在大陆有个部门叫中央纪律委员会分国家级、省纪委、市纪委,老百姓可以不署名向纪委投诉官员,一个官员被投诉多了必定会被调查,纪委是在不走漏风声的情况下去调查该官员的,触犯法律的部分会联合检察院一起暗中调查。在大陆菊扁最少无期徒刑,大陆贪官一般是数罪并罚,大贪官通常不只是贪污一条罪名,贪污巨款会被枪毙的。
在我看来,大陆的著名贪官和台湾的著名贪官的区别是:大陆贪官——有真材实料,可我贪;台湾贪官——没有真材实料,我也贪。
如果当省长可能得从县到市到省再到市再到省再到市再到省,各个单位转一大圈,从二十岁深耕到四五十岁各行各业都搞得差不多明白了……就能接省长了。
虽然你可能认为一党执政就是独裁……但实际上大陆共产党差不多一亿人了,是一亿个共产党竞争,然后管理+服务13亿普通百姓。
比例相当于1个共产党代表13个人的民意。
我印象里台湾的比例国民党是1个党员:16个百姓。
民进党1个党员:50个百姓。
从这个角度,共产党更能代表民意。而且在我看来,共产党其实本来也是老百姓。