爲什麽攻擊一個人就是攻擊自由民主?

各位鄉民可以稍微解析一下嗎?不懂其中奧妙。

N0thing wrote:
各位鄉民可以稍微解...(恕刪)

跟你說幾次了
我可以你不行
N0thing wrote:
各位鄉民可以稍微解...(恕刪)

因為民進黨以為自己是獨裁政權
朕即國家

控制輿論全力霸凌一個老藝人
因為有黨證...(選我正解)

-----
以前被打叫活該
現在挨打叫民粹
跟動手的人有關係。

在台灣:
如果動手的人政治立場偏藍或偏紅,就是攻擊自由民主。
如果動手的人政治立場偏綠或偏白,就是自由民主的吶喊。

在美國
如果動手的人是個白人,就是種族歧視。
如果動手的人是個黑人,就是少數民族正義。
如果動手的人是個阿拉伯人,就是恐怖攻擊...
因為是詐騙集團啊!


你被打是公平正義,


我被打是遭受迫害,


標準有兩套是民進黨的一貫立場啊!


有什麼好意外的呢?
各位說的都有道理,但現實就是:

臺灣是自由民主社會
攻擊一個人就是攻擊自由民主

基於這個基礎,你們的答案又都沒道理,所以很糊塗。

邪惡小多 wrote:
跟動手的人有關係。...(恕刪)


這是右派新納粹主義的勝利

N0thing wrote:
臺灣是自由民主社會
攻擊一個人就是攻擊自由民主

理論上不成立,
但是實際政治運作上會成立,
共產黨代表人民,反對共產黨就是反對人民,
共產黨三字換成民進黨就對了.......
N0thing wrote:
各位說的都有道理,...(恕刪)


會嗎?

如果民主戰艦怎樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!