倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

其實論文風波現在已經冷掉了,繼續談這些小細節,有點無聊。

只不過,我有考證癖,能弄清楚的就盡量弄清楚。

所以,以下內容無關蔡英文論文、學位、證書、信函的真假與否,只對2020倒英或挺英有興趣的人,或是認為這種貼文是在帶風向或打煙霧彈的人,可以不要進來看。

Professor Andrew Murray

1990-1994年 BCL或LLB, Edinburgh
1994-1995年 Postgraduate Diploma in Legal Practice ‧ Law, Edinburgh
1995年起 任教於各大學及擔任各機構專家小組成員
2010年 Professor of Law, LSE

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

一個學士、一個準碩士,Postgraduate Diploma in Legal Practice是開設給想要取得律師資格者修習的學士後一年期學程。

1994年拿到學士,以這年為22歲的話,2010年升為教授那一年是38歲。

以目前已可下載全文的LSE博士論文謝辭為準,2004年已擔任supervisor(論文名稱如下),謝辭中稱他為Mr. Andrew Murray。

Le, Net (2004) Refusal to license: Abuse of dominant position and switching costs. PhD thesis, London School of Economics and Political Science (United Kingdom).

那一年是32歲,職銜為Lecturer。

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

Professor Hugh Collins

1974年 BA, Oxford
1975年 BCL, Oxford
1976年 LLM, Harvard
1976年起 Fellow, Oxford
1990年 Professor, LSE

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

兩個學士、一個碩士,可能是一年期的碩士。

1974年拿到學士,以這年為22歲的話,1990年升為教授那一年是38歲。

Professor Martin Loughlin

????年 BCL或LLB, LSE
1976年 LLM, Warwick
????年 LLM, Harvard
????年 Professor of Law, LSE,但在2008年LSE博論謝辭中已稱之為Professor
2015年 Honorary LLD, Edinburgh

一個學士、兩個碩士、一個榮譽博士,榮譽博士是在晉升教授至少七年之後。

Sir Daniel Bethlehem KCMG QC

1960年生
1981年 BA, Wits(南非)
1985年 LLB, Bristol
1988年起 擔任律師(barrister)
1990年 LLM, Cambridge
1992到1998年 Lecturer, LSE
1998到2003年 劍橋大學Lauterpacht Research Centre for International Law副主任
2003年 獲任命為御用大律師(Queen’s Counsel)
2003到2006年 劍橋大學Lauterpacht Research Centre for International Law主任

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

兩個學士、一個碩士。

以目前已可下載全文的LSE博士論文謝辭為準,他在1997年,也就是他離開LSE前一年,已擔任supervisor(論文名稱如下),謝辭中稱他為Mr Daniel Bethlehem。

Mohamed, Mohamed Sameh Ahmed (1997) The role of the International Court of Justice as the principal judicial organ of the United Nations. PhD thesis, London School of Economics and Political Science (United Kingdom).

1997擔任supervisor的這一年,他37歲,職銜可能是lecturer,至少絕不是教授。隔年1998年離開LSE之後,開始飛黃騰達。

Mr Mark Hoffman, Assistant Professor

在LSE Digest 1 August 2015 – 31 July 2016的1 January 2016國關系教職員名錄中:

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

前後一堆 Prof 和 Dr 之中,Mark Hoffman的稱謂是 Mr,看來是沒有博士學位。

目前國關系官網的教員名錄中也是如此:

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

但這位沒有博士學位的助理教授,早從1994年便已開始擔任博士生的supervisor,論文的謝辭也是稱他為Mr Mark Hoffman。

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

甚至還有論文的謝辭連Mr都不加的。

Professor Tim Murphy

1964-1972年 Nottingham High School
1972-1975年 MA in Law, Cambridge
????年起 任教於Northwestern University School of Law 和 University of Kent at Canterbury
1978年起 任教於LSE
1999年 Professor of Law, LSE

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

不知有沒有學士,碩士有一個。

結論

LSE法律系一直都有像Mr. Michael Elliot這種沒有博士學位、三十幾歲就擔任博士生supervisor的人物。

雖然以上例子至少都還有碩士,但Professor Andrew Murray 的 Postgraduate Diploma in Legal Practice,是專為想要取得律師資格者所開設的短期學程,勉強算是個準碩士。

或許LSE這個學校的作風確實有點另類吧。
猛一看,還以為樓主在考證LSE ,有出過幾個沒博士論文的博士!
turtlins wrote:
其實論文風波現在已經...(恕刪)


有研究精神不做假,五分奉上
蔡英文1983年1月19日才通過論文題目,1983年Elliot離開LSE,1984年2月在沒有指導教授的情況下,莫名的取的學位,一連串的荒謬都引不起你這個自稱考證癖的興趣,卻只在對蔡英文有利的地方打轉,你還有臉繼續發廢文,我也服了你
修業規定就有了, 樓主沒看 2019.09.11 這一集?
學籍卡那兩位學士就是協助小英升等的成員
升等過程中指導教授不一定有在升等小組裡


1980.10 ~ 1982.6 修業期間需通過升等審查
沒過可延長6個月到1982.12
小英當年1982年11月退學(WD frome course - financial difficulties)


PhD 升等沒過, 有的話應該要拿出有簽名的証明文件才合理
學籍卡的 retro OCT 80 --> 回到 MPhil 碩士學位


最後 1984.2月通過的學位是碩士


以上有任何問題, 請直球對決找彭P...
turtlins wrote:
其實論文風波現在已經...(恕刪)

麻煩請進一步考證一下;

LSE有沒有這種超級學士在從學校離職後不掛名繼續指導博士成功畢業的案例?


對了...被指導的學生還要五個月寫完博士論文+獲得1.5個博士...
turtlins worte:
只不過,我有考證癖,能弄清楚的就盡量弄清楚。
你這麼有時間,麻煩查一下,
LSE立校百年來,它的圖書館弄丟過幾本博士學位論文。
hkw163 wrote:
PhD 升等沒過, 有的話應該要拿出有簽名的証明文件才合理
學籍卡的 retro OCT 80 --> 回到 MPhil 碩士學位
最後 1984.2月通過的學位是碩士


可是總統府召開的澄清記者會,所出示的升級成博士生的文件有簽名耶
這樣你還覺得彭的推論可信嗎?
turtlins wrote:
其實論文風波現在已經...(恕刪)

1980年代, 當時英國大學一個系, 就只有一位教授與一位副教授, 其餘都是講師或資淺的助教.

眾多博士生, 不可能都由教授、副教授指導, 因此講師指導博士生, 極為普遍正常.
turtlins wrote:
其實論文風波現在已經...(恕刪)

彭P的節目我沒有每集看, 不過樓主這個動作剛好就是落入彭P說的一句話, 這些沒簽名, 學籍卡都是小巷子的內容. 這也是菜同學現在打游擊的戰略

所有的重點只有一個, 那一份"符合1.5個學位博士資格"的"論文正本"在哪, 只要這本實體沒出現, 或者是拿不出來, 菜同學就是沒有交論文, 那學位是怎麼來的?

樓主你可以繼續考證, 如果讓菜同學拖延論文們連任成功, 你也居功甚偉, 記得把你這些考證先寄給菜同學證實你的赫赫戰功
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!