韓國瑜:請問大家今天監督執政黨了嗎?

一隻穿雲箭 千軍萬馬來相見

韓國瑜:請問大家今天監督執政黨了嗎?
god52101314 wrote:
一隻穿雲箭 千軍萬馬...(恕刪)



下架蔡英文,一定要投韓國瑜嗎?

最近十天內參加了三場朋友聚會,最後都演變成大辯論,到了幾乎影響友情的地步,辯論題目竟然都一樣:為了下架蔡英文,就一定要投韓國瑜嗎?
這種辯論是沒有人會被說服的,大家都在說氣話:
A:你說韓粉都沒理智又無腦,我像無腦嗎?
B:韓國瑜有國政團又怎樣?什麼好政策他一句他奶奶的,就完了。
A:這種庶民語言你聽不慣,小民聽了樂得很,優雅像馬英九有個屁用!
B:支持韓國瑜的都是大叔大媽阿公阿嬤,年輕人根本不認同
A:正因為支持者年齡高,才更可以理直氣壯地告訴下一代,我活夠了,誰當選我沒差,我在為你們的未來投票啊!
B:韓國瑜如果留在高雄,他就是kingmaker,傳奇可以延續,但他的貪念讓下架蔡英文變得艱難,到現在他沒有清楚的解釋。

現場就這樣打死結,唯一有共識的是下架蔡英文以及化不開的焦慮情緒。
總要有個結論吧?主持人做慣了,就試著做個綜合結論吧!
1,跟選民交個心--中間及中間偏藍選民是否歸隊,是韓國瑜最後翻轉的關鍵;他們是否歸隊的關鍵,則在韓國瑜必須清楚誠懇地交代他為何棄市長選總統?別再含混的說是天意民意,有沒有貪念?有沒有被歡呼沖昏頭?坦白交心,別學一般政客呼攏
2,打團隊牌比庶民牌有說服力——韓選的兩位副市長李四川及葉匡時都是一把好手,足見他有用人的智慧和氣度,韓國瑜本身夠不夠格當總統,我們不清楚,但是他可以告訴選民他會用人,他選的團隊絕對夠格。只是...如果只能端出孫大千這類,就沒法救了。
3,給台灣一個可能—-我們不確定韓國瑜當總統台灣會怎樣?但可以確定蔡英文繼續當總統台灣會怎樣,那何不給台灣一個可能,再壞也不比現在差。
4,什麼?可以選宋楚瑜?你別鬧了
amandachange wrote:
下架蔡英文,一定要投...(恕刪)


雖然不完全同意李艷秋的觀點,還是謝謝她投票給韓國瑜
amandachange wrote:
下架蔡英文,一定要投...(恕刪)


理性討論 期許未來會更好:)
穿雲箭生鏽了的樣子,千軍萬馬變不見了,

豪宅門事件讓韓的糧草變不見了,

也被吳主席丟包了,各選各的感覺,現在是國民黨內鬥序曲!

政治人物的賞味期真的很短!
執政的目的....監督並消滅在野黨.
其他都是附屬功能.可有可無.
god52101314 wrote:
一隻穿雲箭 千軍萬馬...(恕刪)


真是怕人監督耶

執政黨沒人監督天天都會上班

被監督是每天爬不起來上班乾脆請假的!
god52101314 wrote:
一隻穿雲箭 千軍萬馬...(恕刪)


請問一下高雄執政是誰?

高雄市官員不是都請假去了嗎??
質詢不到啊!沒辦法監督耶!


god52101314 wrote:
一隻穿雲箭 千軍萬馬...(恕刪)
綠共就讓民主實質倒退阿
利誘威脅媒體第四權
我真的不知道這些黨媒跟覺青口中的央視有啥兩樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!