爲何我決定要含涙投韓(經濟藍&知識藍看過來)

我很支持郭董,可惜他不選了!
柯市長如果參選,我會投他,但他也不選!
宋省長我認為他很有執行力,2000/2016我都是投給他,但這一次對他抱歉了,因為當選無望!
蔡總統我認為她是個學者,人並不壞,但反中立場對台灣經濟不利! 台獨如果現實中做得到,我也贊成,但不可能做到,所以談台獨沒有意義!
韓國瑜我認為他的確沒有當總統的學識與格局,但他可以提名一個亮眼能幹的行政院長,努力拼經濟,他就可以在總統府睡大覺不管事! 害怕韓會過度親中的,別擔心,美國爲了自己的利益,一定會制約他!

如同其他網友説的,韓的隱性選民蠻多的,YouTube上的街頭民調,好多地方韓是嬴蔡的,所以我含涙投韓的理由就是希望藍軍能嬴,來改善兩岸關係,拼經濟才是最重要的!
壞蛋好對付,只要他要做啥你都反對就好了

笨蛋很難對付,因為大家都不知道他會幹出啥蠢事
Corleone0612 wrote:
投韓的理由就是希望藍軍能嬴,來改善兩岸關係,拼經濟才是最重要的! )

感謝支持,有你一票很重要.

私心為了自己的夢雖然暢快盎然,但 如果因此讓整個國家與社會更動亂更蕭條,
那麼我們是不是就是在懲罰自己.

2020中華民國一定要[開大門走大路],不可以在這麼的在台灣島內[內鬥],
希望大家放下歧見一起努力,明天才會更好...加油!
嘴砲人生 wrote:
壞蛋好對付,只要他要...(恕刪)

傻蛋更難對付;明明已經被騙四年,還想繼續被騙下去。
以我看來菜英文的那些博士或網軍什麼的是小問題,我不在乎,她真正的問題是兩岸政策方向太過於反中
也許有很多人認為跟中國對幹到底很爽,邦交國斷光光反正要錢國家去死好了很爽

但仔細從國際觀來看,這樣真的對台灣未來是最好也最安全的發展嗎?

兩岸政策最妥善的就是取中間值,跟中國和平發展,又一定要守好主權,與美中都不要關係太差,這樣台灣才有好空間和發展

我也怕韓太過於親中把台灣賣賣去,但他說他不會,雖然如此但我還是有點怕怕的,所以要有一個強力的力量監督,就是民進黨和美國,有強大在野黨的力道我會放心很多,所以我會總統投韓,立委投小黨或綠
不投韓不代表就要投民進黨
不是籃就是綠,這觀念要跳脫出來
CWC20030205 wrote:
我也怕韓太過於親中把台灣賣賣去,但他說他不會 (恕刪)


不用太擔心!就算國民黨立院過半,美國爸爸沒同意之前,兩岸是不可能統一的!
更甭提現在美國主打反中、抗中,台灣只能在美中兩大聯盟中,盡量做到維持中立不得罪任何一方。
Corleone0612 wrote:
他就可以在總統府睡大覺不管事! (恕刪)


不認同“他就可以在總統府睡大覺不管事! ” 這樣推個西瓜就好
就算“不管事!” 也要形象好一點 來維持國民黨的氣質
嘴砲人生 wrote: 笨蛋很難對付,因為大家都不知道他會幹出啥蠢事...(恕刪)

連是不是笨蛋都看不出可見比笨蛋還蠢😆

————————


我也沒政黨傾向
甚至都四十好幾連總統票一次都沒去投過,
這次非韓不投了...不然我選柯P
實在無法欣賞民進黨這種方式的選舉...
已經不是君子之爭
現任蔡已經空轉四年..
常了解國際趨勢的話,
就知道台灣這三年多有多衰敗,
沒必要再給她機會
Corleone0612 wrote:
我很支持郭董,可惜他...(恕刪)

先說,蔡不反中,是中共反她,為何反她,因為她堅持不讓台灣被統一在共產國家下,堅持民主難道不是正常人的需求?她做了大多數台灣人所期望的“維持主權及民主”

維持主權的意思,要先說明白,並非中共派人來接管台灣政權,才叫失去主權;當經濟被中共勒著脖子走,動不動就成為中共要脅台灣的工具,台灣沒有自主,只能聽任中共擺佈,這與失去主權何異?

宋當選勝算不大,那就投蔡,至少台灣不會被中共控制,國民黨始終不明白,台灣必需走自己的路,若經濟一直依靠大陸,將永遠看中共臉色,以經濟逼統一,就是中共的策略,再笨的人都看得出來;

誰說談台獨沒意義?台獨是一理想,不獨要統也可以,惟一條件就是對岸放棄共產專政,但可能嗎?不可能,所以不要再存有,統一後會有民主自由的神話;台獨是一種理想,雖然現在時機未到,但並不表示永不可能成真,不要放棄理想就有希望
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!