年輕人害怕親中的原因

個人認為，現在年輕人普遍害怕親中，是處於「自利理性」的經濟人角色。
80後的年輕世代未經過經濟成長的階段，而只感受到經濟停滯而欠缺希望，因而其觀念與60年代前的人懷抱希望與衝勁有差；加上物資的豐足，使其對於物資的觀念又與60年代珍惜物資的觀念不同，因而產生了相當明顯的差異。

因此，80年代後的台灣年輕人，普遍缺乏競爭、向上的動力（因對於物資需求較不重視），而較偏重於非物資的訴求（即人權、民主、自由等），但面對這種過於空泛的觀念，只要有人號召「護主權」等這種民粹口號，就容易被人帶著走，卻不思「護主權」實際的作法和如何該當（亦即僅看到表面，而不去以加理解）。

在上述的因素下， 就造成了「不想親中」的兩種可能結果：

1.不想跟13億人競爭。（自利）
2.民主是絕對的價值。（理性，但是並非完全理性）

不過這並非指的是全部的年輕人，因人在不同的環境下，均會形塑出不一樣的價值觀，我所說的僅是普遍可能發生的結果。

加上依據「社會資本」的論點，電視的普及、網路的興起這種「個人化娛樂」充斥的年代，社會欠缺互助、團結與共同努力的信仰，導致了社會資本的流失，而難以成熟的運作「民主政治」，將使社會愈來愈走向極端化與對立化（歐美各國已出現這種現像，德國的納粹黨（另類選擇黨）、義大利的五星黨等），訴求的都是反菁英、反移民、反全球化、反貧富差距等民意，均是對於目前政治不滿的極端走向。

近期的英國國會改選結果，也算是底層的再次反撲，明確了英國脫歐的意向。

看看台灣，是不是也開始往這條路在走呢?

目前是50、60、70年的世代，這群人仍保有競爭和向上的動力，但未來呢?

所以我能認同韓國瑜的滿天星計畫（我昨天看報紙時看到的廣告，超有感觸），如果年輕人不走出台灣，難以了解世界的鉅變，還有不同文化間衝突所應採取的妥協和圓融，以及必須保有競爭和向上的努力。

相反的，我看不到蔡英文對於台灣年輕人的未來。

選舉前，為了二個小孩的未來，我應該有了明確的決定。