論文門結案，蔡英文就是假博士

ppopp747 wrote:
全台灣媒體都死光了?沒一家敢報?

===========================================
本集重點
國際機構單位鑒定蔡英文的學生紀錄表是偽造的，上面有4種筆跡加上2處經過塗改後重新覆寫

ppopp747 wrote:
全台灣媒體都死光了?(恕刪)

ppopp747 wrote:
全台灣媒體都死光了?(恕刪)

turtlins wrote:
看你這棟都沒人回，有點可憐，把我在另一棟的回文複製過來捧一下場。
順便回一下前面有人貼的，彭主播昨天節目上聲稱鑑定報告認定學生紀錄卡是偽造。
這一集最好解決，簡單一點，一句話就解決了：
學生記錄卡上有不同人的筆跡、有立可白修改痕跡，就代表偽造喔？
那很多很多很多官方文件都是偽造的囉。
各位可以回家翻翻自己手上的各種文件，
只要是手寫，上面有修改痕跡的，多的是吧？
有的根本連立可白都懶得用，直接劃掉吧。
有不同人筆跡？
如果手上還有以前手寫的戶口名簿，麻煩檢查一下，上面到底有多少人的筆跡啊。
經辦人員不同，還能要求筆跡要一模一樣嗎？
前面登錄的承辦人員離職或調職，還能要求接手的承辦人員要模仿前任的筆跡嗎？
這種「證據」未免也太好笑了吧。
人家鑑定者只說上面有不同筆跡、有立可白修改痕跡，
彭主播就自己加油添醋，說這表示偽造，
麻煩他公布鑑定報告上白紙黑字寫說偽造的證據來看看，
看看是哪個不知死活、毫無法律概念的鑑定者敢寫這種結論。
至於為什麼沒有一家媒體敢報，
大概是因為稍微有點生活經驗、社會歷練的人都知道，
這種推論太白痴了，
實在報不下去。

turtlins wrote:
學生記錄卡上有不同人的筆跡、有立可白修改痕跡，就代表偽造喔？
那很多很多很多官方文件都是偽造的囉。
各位可以回家翻翻自己手上的各種文件，
只要是手寫，上面有修改痕跡的，多的是吧？
有的根本連立可白都懶得用，直接劃掉吧。
有不同人筆跡？
如果手上還有以前手寫的戶口名簿，麻煩檢查一下，上面到底有多少人的筆跡啊。
經辦人員不同，還能要求筆跡要一模一樣嗎？
前面登錄的承辦人員離職或調職，還能要求接手的承辦人員要模仿前任的筆跡嗎？
這種「證據」未免也太好笑了吧。
人家鑑定者只說上面有不同筆跡、有立可白修改痕跡，
彭主播就自己加油添醋，說這表示偽造，
麻煩他公布鑑定報告上白紙黑字寫說偽造的證據來看看，(恕刪)