高雄氣爆為何聘請律師和使用善款原因

https://tw.appledaily.com/politics/20200714/MYPTRK67LHSOZBKNHUA5KAIYNU/


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2406568912763061&id=649863255100311


高雄氣爆為何聘請律師和使用善款原因


https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7327/4668345



高雄氣爆為何聘請律師和使用善款原因


高雄氣爆為何聘請律師和使用善款原因
AllenNick wrote:
https://tw(恕刪)


高市議會前議長康裕成也說,氣爆發生時中央執政的國民黨對高雄莫不關心

中國國民黨文傳會主委林奕華今天說,高雄氣爆事件中,高雄市政府向中央呈報新台幣18.8億元作為重建,
高雄市府僅出3億元,剩下的15.8億都由中央統籌款補助。

高雄氣爆二審大逆轉!過失責任全在高雄市政府 廠商無罪
AllenNick wrote:
https://tw(恕刪)


我們當時捐款(一日所得)目的是幫助災民重建家園,不是拿去請律師的
你要打官司請用市府預算,以後再有災難,我是絕不會再捐給民進黨執政的縣市

幫你恢復記憶
https://udn.com/news/story/12090/4517464
<>北漂彰化人 wrote:
我們當時捐款(一日所...(恕刪)
flite760 wrote:
https://udn.com/news/story/12090/4517464


看到自救會長陳冠榮就不用再看下去了,最後站在哪一邊自己google
另外我說得很清楚,直接幫助受災戶,專款專用

天道好還

AllenNick wrote:
https://tw...(恕刪)


有證據就快去法院按鈴控告,不是去監察院秀下限為反對而反對
一個百年大黨連權責單位都分不清楚?



真的有問題,應該去法院控告,去監察院只是擋人事案作秀罷了
AllenNick wrote:
https://tw...(恕刪)


RCA桃園污染事件團體訴訟,就是義務律師團幫忙打了十幾年的官司。
自救會登記為公益社團法人,就可以提起團體訴訟。
AllenNick wrote:
有證據就快去法院按鈴控告,不是去監察院秀下限為反對而反對
一個百年大黨連權責單位都分不清楚?

你大概不知道 當氣爆居民簽下代位求償時
就已經放棄了對於市府官員/市府的追究責任了
因為代位求償 告訴人 不可為 被告者
兩者角色是衝突的

所以 只要有代位求償的那紙契約書
居民就不可能告 高雄市政府 更遑論前高雄市長
AllenNick wrote:
有證據就快去法院按鈴(恕刪)


拿氣爆的捐款,叫災民不要告政府?幫災民代位求償

結果 廠商無責,市府全責....

當時負責的工務局長 還高昇............


AllenNick wrote:
我國中同學還沒教我打手槍之前,我就保守被動封閉
真的不可以打手槍,我習慣後花錢不會做


你還是回去練一下動物本能好了......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!