英美打了快50%情就控制下來了,開趴看球賽? 陳時中: 疫苗無助疫情踩剎車

BREACAL wrote:
英美打了快50%情就控制下來了,開趴看球賽,這還是只有一針情況下

這是真的嗎? 可是時鐘部長說疫苗無助疫情踩剎車

有數據有真相,姑且來看看英國的發展。使用資料

兩張圖疊一下 (抱歉只有小畫家),搭配英國各種封城跟解封措施,結果打到60%了確診數卻還是飆高? 大規模接種剛開始打,接種率低而且抗體還沒充分生成,確診就狂降?
英美打了快50%情就控制下來了,開趴看球賽? 陳時中: 疫苗無助疫情踩剎車

上面的發展,怎麼看都跟封城手段相關度比較高,即使達到60%接種率,一放鬆防疫過兩周確診就開始拉高。疫苗就像別樓講的,目前的防禦力並不是100%,打了就是提高防禦力跟降低重症率,是很好的武器,但是不是必殺的武器。

然後當他們在開趴看球賽的時候,英國政府正在考慮.....
(6/14) 英國新增7490宗確診 政府今決定是否解除防疫措施 (yahoo.com)
budinx wrote:
這是真的嗎? 可是時(恕刪)


陳實中該去死一死了。把人民害慘了
有些1450就很喜歡斷章取義隨便解讀資料

這種最喜歡拿南美國家來說事,可是南美現在是冬天、當地的封鎖等級也沒提,疫苗注射趨勢圖也沒有,就只是為黑而黑而已
tom7615
牛尿?精油塗肛門?喝消毒水?氣質....
三角洲部隊delta variant 來勢洶洶

死亡者有三成(12/42)已打過二劑完整疫苗
你在誤導別人疫苗沒效喔?

美國CDC有統計打完疫苗一億人確診肺炎的大概一萬多人 大概0.01%機率
死亡的有一百多人 也就是打完疫苗死亡率大概0.0001%
美國19-20 流感死亡率大概0.07%

結論是打完疫苗的死亡率比流感低非~~~~~~常多
台灣如果1000萬打上疫苗死亡數字大概就看不太到了
那打疫苗有沒有用 非常非常有用啦 比流感死亡機率更低
現在這些沒打到疫苗死亡的等於白死的多死的 台灣原本有機會跟新加坡一樣維持低死亡率

人家先進國家都是拚疫苗施打率 疫苗才是實證有效
其他非高危族群的沒重症就當感冒看了 尤其是12歲以下幼童
美國CDC統計死亡率大概0.03%也是比流感低非常多

美國人早就沒在封城了吧 各地都開放了 賭城業績大爆發 打完疫苗的甚至沒戴口罩


美國接種兩劑人口43.4% 死亡率遠比之前低很多

budinx wrote:
這是真的嗎? 可是時(恕刪)
https://www.bbc.com/news/health-57441677

英國確診最多的是沒打過疫苗的 即使是印度變種
50歲以上接種過疫苗的統計最低
33000個印度變種裡面只有20個是打完疫苗的 機率也是非常低
打完疫苗不代表都不會死 美國打完疫苗一億人裡面還是有一百多人死亡 但是死亡率比流感低非常多
這才是重點


英國接種兩劑人口才44.6% 死亡率已經低到快看不見了
隨便講講 wrote:
三角洲部隊delta(恕刪)
微微55 wrote:
33000個印度變種裡面只有20個是打完疫苗的 機率也是非常低

Out of 33,000 cases analysed by PHE and confirmed to be the Delta variant since February, 223 have been admitted to hospital - most were unvaccinated or had only had only dose, and 20 people were fully vaccinated.
And of 42 deaths in people with Delta variant infections, 23 were unvaccinated and seven had received only one dose. The other 12 had received two doses more than two weeks before.
======
原文不是你說得這樣喔

是33000各delta ,住院223人,住院者中有20人為完整接種,(45部分接種,155未接種(分析報表))

另外223人中就有42人死掉,住院後死亡率高的嚇人
住院其中20人是完整接種者,死掉12人,
這發生甚麼事??數據該如何解讀

分析報表中
33,206總數 4,289資料不明
19,573未曾接種
2,166一劑三周內
5,393一劑三周以上
1,785二劑 ((這才是真正的數字))
我原文沒講清楚我的意思 疫苗主要是降低重症跟死亡
33000裡面重症需要住院的病人其中打完完整疫苗只有20人
這機率是多少?
33000印度變種裡面打完疫苗死亡的有12人
這機率是多少?

美國19-20流感3800萬人裡面死亡23000人 這機率又是多少?
台灣2019因為肺炎跟流感死亡的每10萬人有56.8 這樣換算死亡的機率還比英國打過疫苗面對印度變種高

打完疫苗的就算面對印度變種死亡機率還是比流感低
這樣很嚴重嗎?流感你都不覺得嚴重到需要繼續封城封鎖經濟 那為什麼死亡率更低的需要?
那這樣看有多少人因為打過疫苗這個因素沒有跑到這33000感染印度變種裡面?
如果英國沒打這麼多疫苗 會只有33000這個數字嗎?

英國現在年輕人還沒打疫苗的還很多 整個國家打完兩劑的覆蓋率也50%都不到
擔心是因為面對傳染更快速的印度變種 不是重症跟死亡

你去對比英國之前肺炎死亡率 只要打過疫苗就算打過一劑不用完整兩劑加起來佔了大概三分之一
33000裡面死亡42人 也是比之前沒有疫苗低多了
疫苗不管怎樣打一劑就有效降低重症跟死亡

而且這是英國主要打AZ居多面對印度變種的數據 美國打輝瑞跟莫德納保護力更好
等美國CDC下次公布確診死亡人數比是多少就知道了

隨便講講 wrote:
原文不是你說得這樣喔
你的英文要再加強

是33000各delta ,住院223人,住院者中有20人為完整接種,(45部分接種,155未接種(分析報表))

另外223人中就有42人死掉,住院後死亡率高的嚇人
住院其中20人是完整接種者,死掉12人,
這發生甚麼事??數據該如何解讀

分析報表中
33,206總數 4,289資料不明
19,573未曾接種
2,166一劑三周內
5,393一劑三周以上
1,785二劑 ((這才是真正的數字))
都到這個時候了
陳時中還滿肚子鬼話
真的是爛到極點
完全不懂將心比心
就不知道英國的篩檢是全面式的篩檢還是自願式的篩檢

完整注射者在確診病例佔6趴,住院病例佔9趴,死亡病例佔29趴
這比例一整個不正常
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!